Skip to main content

Vem ska servera mat och diska i skolorna?

Som anställd inom Region Gotland, på förskola, har jag tankar kring föreslagna åtgärder för effektivisering inom måltidsverksamheten.
Underlag till beslut av externt konsultföretag föreslår färre tillagningskök samt att Strandgärdets kök ska leverera kyld mat för främst äldreomsorgen. Antalet tillagningskök och mottagningskök kommer att minska i skola/förskola. Dessa görs om till serveringskök, där ingen mat ska tillagas, utan varm eller kall mat tas emot från tillagningsköken. Förslagen kan spara mellan 15 och 30 miljoner kronor. Störst besparingen sker via minskning av cirka 30 tjänster.
Dagsläget, gällande slutberedning, förberedelser och efterarbete i samband med servering av måltider i förskolan, beskriver, utbildnings- och Arbetslivsförvaltningen (UAF): ”Omfattning hur mycket tid varje förskoleavdelning lägger i köket idag. I snitt har varje förskoleavdelning en kökspersonal som lägger 1 timme per dag. På Gotland har vi 40 förskolor som tillsammans har 141 avdelningar. I snitt tjänar varje pedagog/kökspersonal 500 kr/timme”.
I de förändringsförslag som lämnas är det cirka 40 förskolor som kommer att ha serveringskök, där det inte kommer att finnas någon som gör de arbetsuppgifter som tidigare utfördes av avlönad kökspersonal.
Så ser det redan i dag ut på den förskola där jag arbetar, allt köksarbete från när uppvärmd måltid kommer till förskolan, tills avsköljda värmekantiner körs åter till tillagningsköket, utförs av förskolepersonal.
Inget i konsultrapporten säger hur eller av vem varmhållning till tallrik ska se ut på förskola/skola, men i en anmärkning i tabell över kostnader fördelat på personal, livsmedel, fastighet och transporter, uttrycks: ”I personalkostnader ingår inte bemanning på avdelningar i serveringsköken i samband med iordningsställande och servering”.
Eva Bofrides ledare GT 210409 : ”Att om någon befarar att lärare eller annan pedagogisk personal skall behöva färdigställa och servera mat på de enheter där man inte kommer att ha tilllagningskök, och detta är en reell faktor man spelar med i utredningen så behöver den strykas.”
Även Eva Nypelius är övertygad om att ingen lärare ska börja servera mat, GT 210409.
Jag skulle gärna vilja ta del av vad ovanstående tankar grundas på.
För i dag i förskolan är det redan så, som förnekas ska ske i både förskola och skola. Så vem ska då servera maten i skolan och förskola, utan kostnad, efter att besparingen är uppnådd?

Remissvar togs inte upp i nämnden

Sedan 2015 har vi på Gotland tagit emot många unga som, inte sällan ensamma, flytt från fattigdom, krig och konflikter.
Gotlänningar har öppnat sina hem och engagemanget bland privatpersoner och civilsamhälle har varit stort. Många av de som kommit har nu en stark anknytning till ön. De har utbildat sig i grundskolan, på gymnasiet och inom vuxenutbildningen.
Flertalet har gjort stora insatser i vår gemensamma välfärd. Ett medvetet arbetssätt bland arbetsgivare krävs nu, för att ta tillvara dessa potentiella medarbetare även framöver. Bland annat inom den äldreomsorg som i pandemins spår behöver alla personella resurser som går att uppbringa.
År 2018 började den så kallade gymnasielagen att gälla. Bestämmelserna skapade en möjlighet för unga asylsökande att få uppehållstillstånd för att kunna gå färdigt en gymnasieutbildning – och därefter söka arbete. Den som klarat sin utbildning och fått en fast anställning inom sex månader efter avslutade studier har haft möjlighet att få permanent uppehållstillstånd.
Nu föreslås att tiden man har på sig för att få en fast anställning ska förlängas från sex till tolv månader. Helt rimligt, då det är svårt för vilka unga som helst att få en tillsvidareanställning inom ett halvår. Redan utan den pandemi som nu råder.
Om Moderaternas Andreas Unger får bestämma, blir det dock ingen sådan förändring av gymnasielagen. Han har i egenskap av ordförande för gymnasie- och vuxenutbildningsnämnden skickat ett remissvar där han fastslår som Region Gotlands ståndpunkt att det är tillräckligt ansträngande att ta emot asylsökanden utifrån humanitär skyddsgrund.
Remissvaret ifråga har varken behandlats av nämnden eller dess arbetsutskott. Detta försvarar Unger med att svarstiden var väldigt kort. Det må så vara, men att sammankalla ett extra nämndsammanträde i digital tappning, behöver inte ta så många dagar i anspråk. Demokratin måste ha sin gång – även när det gäller principiellt viktiga remisser med kort svarstid.
Vänsterpartiet har motionerat om att Region Gotland tillsammans med berörda fackförbund ska arbeta för att möjliggöra längre anställningar av personer som omfattas av gymnasielagen. Det ska kunna vara anställningar inom såväl förvaltningar som regionägda bolag. Våra nya gotlänningar är en värdefull resurs som vill och kan göra nytta i exempelvis välfärden. Den välfärd som nu – och under lång tid framöver, behöver alla resurser som står till buds.

Landsbygdssäkrad måltidsutredning?

Under föregående år var flera landsbygdsskolor i farozonen. Föräldrar reagerade och lyckades bilda lokala opinioner för att behålla landsbygdsskolorna och lyckades påverkade politikerna så att det uppstod en majoritet för att behålla skolorna på landsbygden.
Nu är det dags för nästa stora landsbygdsfråga. Får utvecklingsgrupperna runt om på vår ö vara delaktiga i processen kring regionens måltidsutredning? Berörda nämnder får yttra sig över förslaget. Det innebär att matlagningen koncentreras till färre större kök och flera kök på landsbygden görs om till mottagningskök.
Regionen sparar in några tjänster med tillagning i färre kök och sparar in på framtida investeringar i köken. Den varma eller kylda maten transporteras till mottagningsköken.
Det finns en risk att personalen på förskolor, skolor fritidshem och olika boenden får utökade arbetsuppgifter i samband med serveringen av maten för att uppnå besparings effekterna.
I politiken pratar vi om att besluten som tas, ska landsbygdssäkras. Jag anser att processen med måltidsutredningen inte uppfyller det kravet. Nu är det dags för det lokala engagemanget att arbeta för att behålla jobben på landsbygden och se till att det serveras närodlad lokalt tillagad mat i förskolor, skolor och boenden även på landsbygden i regionen.

Vart tog pengarna vägen?

Förra mandatperiodens större politiska strider handlade om att Gotlandshem ville sälja nästan 900 av sina hyreslägenheter. Vi i Vänsterpartiet var starkt emot eftersom vi ser hur viktigt det är att vi tillsammans tar ansvar för att det finns bostäder som människor har råd att bo i. Det behöver finnas gott om hyresbostäder för alla de som inte kan eller vill köpa en bostad. Hyresbostäder där man bor hela året, som inte blir lägenhetshotell på sommaren. Det är bara ett allmännyttigt bostadsbolag som kan vara garanten för en bra bostad för alla.

I diskussionerna om försäljningen var motivet till att sälja att en försäljning skulle rädda Gotlandshems ekonomi. Man skulle med en försäljning kunna rusta upp de bostäder man hade kvar och bygga nya utifrån de, redan då, högt ställda kraven på byggande.

Försäljningen gick igenom mot Vänsterpartiets vilja och många miljoner kronor strömmade in i bolaget. Nu har bolaget plötsligt hamnat i kris igen. Samma renoveringsbehov av befintliga bostäder som då motiverade försäljning motiverar byggstopp nu. Trots att det för bara några månader sedan planerades för kontorslokaler för runt 180 miljoner kronor.

Vart har pengarna tagit vägen? Hur har de använts? Vilka delar av det befintliga beståndet har rustats upp? Eller blev det i själva verket inga pengar över efter försäljningen – hyresintäkterna måste ju ha minskat? Hur är det möjligt att ena stunden planera för kontorslokaler för runt 180 miljoner och andra stunden inte ha råd att fullgöra sitt uppdrag – förvalta och bygga hyresbostäder?

Den moderate ordföranden i Gotlandshem, Roger Wärn, har sedan länge flaggat för att ytterligare försäljningar kommer behövas för att finansiera byggande. Är det Gotlandshems enda lösning? Vad är det som säger att det skulle vara svaret den här gången? Forsätter man sälja av de äldre husen så riskerar Gotlandshem snart bara vara för de som har råd att bo i nybyggda hus, som oftast är dyrare. Om regeringen och januaripartierna får som de vill med marknadshyror i nybyggnation så kan det bli riktigt dyrt att bo i allmännyttan.

Gotlandshem behövs som ett starkt allmännyttigt bostadsbolag och måste kunna bygga nya bostäder utan att avveckla sig själva. Det är dags att hitta en mer långsiktig strategi för att ta hand om de bostäder som finns och bygga nya med rimliga hyror. Investeringar i bostäder är långsiktiga satsningar med ovanligt säkra intäkter över tid och måste kunna finansieras utifrån det.

Saga Carlgren, gruppledare V

 

Avhoppen innebär ingen väckarklocka

Problematisk skolfrånvaro på gymnasiet och i grundskolan är alltjämt ett orosmoment.
Den borgerligt signerade insändaren ”V motionerar om pågående arbete” (GT 6/3) ger oss intrycket att det politiska styret är relativt nöjt med resultaten av det arbete som nu görs kring barns och ungas hälsa. Detta trots att det i dag finns närmare hundra unga gotlänningar som borde gå på gymnasiet, men som antingen aldrig börjat där eller som slutat långt före examensdagen.
Problematisk skolfrånvaro på gymnasiet och i grundskolan är alltjämt ett problem. Självklart finns här ett samband– den som börjat hamna utanför undervisningen i grundskolan, har svårare att både påbörja och att slutföra gymnasiet med godkända betyg.
Den pågående pandemin som inneburit fjärrundervisning för många elever, gör situationen ännu mer sårbar. Pandemin kommer att påverka barn och unga på flera sätt, på både kort och lång sikt.
Genom vår motion till regionfullmäktige om att utveckla ett ”hemmasittarteam” ville vi peka ut något som vi tror skulle kunna hjälpa till att föra arbetet framåt. Vi tycker helt enkelt inte att det som hittills gjorts har lyckats tillräckligt bra.
Vår motion om föräldrautbildning grundar sig en känsla av att de familjer som bäst behöver stöd och rådgivning i föräldrarollen inte alltid är de som nås av alla de insatser som erbjuds i dag. Vår oro besannas till viss del av förvaltningarnas motionsyttranden.
Nu är det upp till bevis om alliansens ”proaktiva arbete” och nya förvaltningsöverskridande samverkan lyckas lösa problemen. Före valdagen 2022 tror vi att väljarna vill se resultat. Tyvärr har alliansen hittills, gång efter gång visat att man sätter ekonomiskt resultat före människors välmående.
Att på alla sätt vi kan, arbeta förebyggande för en god psykisk och fysisk hälsa hos barn och unga är den bästa ”investeringen” Region Gotland kan göra för framtiden. Vi kommer alltid behöva utveckla arbetet. För att göra det behöver viljan finnas, även hos de som för tillfället tillhör den politiska majoriteten.
Det räcker inte att prata om hur viktig befintlig verksamhet är. Den måste också finansieras. Långsiktiga satsningar krävs, inte besparingar. När ni sparar på ungdomar, stärks inte deras psykiska hälsa. När ni sparar på förskolan, kommer ni få fler trasiga vuxna att laga i framtiden.

Se till att den arbetskraft ön behöver också får stanna

Sedan 2015 har vi på Gotland tagit emot många unga som, inte sällan ensamma, flytt från fattigdom, krig och konflikter. Gotlänningar har öppnat sina hem och engagemanget bland privatpersoner och civilsamhälle har varit stort. Många av de som kommit har nu en stark anknytning till ön. De har utbildat sig i grundskolan, på gymnasiet och inom vuxenutbildningen. Flertalet har gjort stora insatser i vår gemensamma välfärd. Ett medvetet arbetssätt bland arbetsgivare krävs nu, för att ta tillvara dessa potentiella medarbetare även framöver. Bland annat inom den äldreomsorg som i pandemins spår behöver alla personella resurser som går att uppbringa.

År 2018 började den så kallade gymnasielagen att gälla. Bestämmelserna skapade en möjlighet för unga asylsökande att få uppehållstillstånd för att kunna gå färdigt en gymnasieutbildning – och därefter söka arbete. Den som klarat sin utbildning och fått en fast anställning inom sex månader efter avslutade studier har haft möjlighet att få permanent uppehållstillstånd. Nu föreslås att tiden man har på sig för att få en fast anställning ska förlängas från sex till tolv månader. Helt rimligt, då det är svårt för vilka unga som helst att få en tillsvidareanställning inom ett halvår. Redan utan den pandemi som nu råder.

Om moderaternas Andreas Unger får bestämma, blir det dock ingen sådan förändring av gymnasielagen. Han har i egenskap av ordförande för Gymnasie – och Vuxenutbildningsnämnden skickat ett remissvar där han fastslår som Region Gotlands ståndpunkt att det är tillräckligt ansträngande att ta emot asylsökanden utifrån humanitär skyddsgrund. Remissvaret ifråga har varken behandlats av nämnden eller dess arbetsutskott. Detta försvarar Unger med att svarstiden var väldigt kort.   Det må så vara, men att sammankalla ett extra nämndsammanträde i digital tappning, behöver inte ta så många dagar i anspråk. Demokratin måste ha sin gång – även när det gäller principiellt viktiga remisser med kort svarstid.

Regionfullmäktige den 29 mars väntas behandla Vänsterpartiets motion, om att Region Gotland tillsammans med berörda fackförbund ska arbeta för att möjliggöra längre anställningar av personer som omfattas av gymnasielagen. Det ska kunna vara anställningar inom såväl förvaltningar som regionägda bolag. Våra nya gotlänningar är en värdefull resurs som vill och kan göra nytta i exempelvis välfärden. Den välfärd som nu – och under lång tid framöver, behöver alla resurser som står till buds.

Victoria Öjefors Quinn, Vänsterpartiet

Fler anställda behövs inom äldreomsorgen

Äldreomsorgen debatteras flitigt på Gotland.
Vänsterpartiet anser att lönerna behöver höjas för kommunalarna, medarbetare behöver bli fler och andelen utbildade undersköterskor öka. Vi vill utveckla det hälsofrämjande arbetet, göra fler sociala aktiviteter för omsorgstagarna och anställa fler sjuksköterskor än vad som sker i dag.
Personalen inom äldreomsorgen gör ett bra jobb. Men, de kan inte göra mer än resurser och förmåga räcker till. Med fler undersköterskor med trygga och fasta anställningar kommer man att kunna göra än mer. Många gånger är det i dag pressat och slitsamt och man känner sig otillräcklig. Om arbetsvillkoren blir bättre kommer fler än i dag att välja arbete i äldreomsorgen. Dessutom behöver personalens inflytande i verksamheten utvecklas.
Under de senaste decennierna har fokus i för stor utsträckning varit att minska kostnaderna. Både den privat och offentligt drivna verksamheten har präglats av jakten på minskade kostnader. Coronakommissionen har påtalat detta och visar på konsekvenser.
Mot slutet av året kommer kommissionens slutrapport. Låt oss vänta till dess innan vi fattar nya beslut på Gotland i viktiga frågor så som till exempel upphandlingen av Sudergården. Varför ska vi inte ta hänsyn till coronakommissionens resultat? Vi kan inte fortsätta att göra som vi alltid har gjort. Fokus behöver ändras och ambitionerna öka.
I år har regeringen beslutat om extra höjning av statens bidrag till äldreomsorgen på fyra miljarder kronor. Det räcker inte. Eftersom antalet äldre ökar innebär i längden en höjning med så lite pengar att man inte ens kan finansiera en äldreomsorg med samma standard som i dag, än mindre öka ambitionerna. Statens anslag till kommunerna för äldreomsorgen behöver öka radikalt. Det har Vänsterpartiet under flera år föreslagit i riksdagen.
Höj de statliga skatterna, främst på kapital. Pengarna behövs! Bland annat för att öka kvaliteten i äldreomsorgen, en del av vår gemensamma välfärd.

Vänstermotioner för välmående och trygghet

Nu behandlas tre motioner från Vänsterpartiet i nämnderna på Gotland och av fullmäktige i vår.

En motion om att ge Barnavårdscentraler, förskola och skola mer resurser för hjälp till familjer som behöver extra stöd både när det fått en ny familjemedlem och senare.

Den andra motionen handlar om mer resurser till skolhälsovården för att hjälpa skolungdomar med hög skolfrånvaro. Idag ökar antalet barn och ungdomar med hög skolfrånvaro och i pandemins spår finns en risk att det ökar ännu mer.

Den tredje motionen handlar om att ge psykiatrin mer resurser för behandling av personer med självskadebeteende. Utifrån nationell statistik är det uppskattningsvis ca 260 ärenden per 100 000 invånare och år som vårdas i slutenvård med självskada. På Gotland skulle det innebära 100 – 120 personer, troligen finns det också ett stort mörkertal.

Det finns ett tydligt samband mellan dessa tre motioner. Viktigt att vi så tidigt som möjligt upptäcker barn som har extra behov av insatser från vården. Blir inte barnens första levnadsår trygga på grund av vilken orsak det än må vara så finns det en risk att de inte får en bra skolgång. Vill det sig riktigt illa kan detta bli grund till självskadebeteende.

Det finns idag bra behandlingsmetoder för att komma ur självskadebeteende.

Det tar dock lång tid för att bli frisk.  I de mer komplicerade fallen rör det sig om 5–6 års behandling. Vissa fall lyckas vården inte heller hjälpa fullt ut.

Vi i Vänsterpartiet anser att det är oerhört viktigt med kraftiga satsningar på förebyggande verksamhet.  Detta har stöd i det nationella vård och insatsprogrammet för vård av självskadebeteende. Där i beskrivs vikten av att se tidiga tecken vilket bland annat är sjukvårdens ansvar, samt att elevhälsan har ett förebyggande arbete och kunskap om tidig upptäckt.

Att satsa förebyggande för ett tryggt samhälle där alla trivs är den allra viktigaste investering ett samhälle kan göra. Lyckas vi hjälpa människor tidigt i livet till att bli trygga individer sparar vi mycket lidande och frustration för hela familjer. Det finns väl inget som skapar så mycket oro hos både föräldrar och andra engagerade som just när våra barn inte mår bra.

Vi i Vänsterpartiet Gotlands vill ge alla barn och unga en jämlik chans att bli just trygga innevånare som vuxna, och är med och bidrar till allas välfärd. Ska vi tillsammans lyckas med det så krävs det bl.a. en långsiktig satsning på just dessa tre verksamheter våra motioner handlar om.

Therese Livemo
Peter Barnard
Vänsterpartiet Gotland
Hälso och sjukvårdsnämnden

 

 

Skapa förutsättningar för uppehållstillstånd

Öppet brev från flera personer som inte alla är engagerade i vänsterpartiet men med stor kunskap kring ämnet som tas upp . Peter  Barnard ordf. V.Gotland.
Öppet brev till regionstyrelsen och regionfullmäktige på Gotland.
Kallelse till regionfullmäktiges sammanträde 22 februari publicerades i lokaltidningarna förra lördagen. Ärendelistan är lång, men kanske är det fler än vi som undrar över när den motion från Vänsterpartiet, daterad 28/9-20, angående anställningsförfarande inom regionen till möjlig förmån för de på Gotland boende och som berörs av den så kallade nya gymnasielagen ska behandlas?
De som berörs av lagen, här på ön ett 30-tal, avslutar sina gymnasiestudier i vår och har sedan ett halvt år på sig för att ordna och säkerställa en anställning om minst två år för att ha möjlighet till permanent uppehållstillstånd.
Det Vänsterpartiet yrkar på är:
Att Region Gotland i dialog med berörda fackförbund ser över rutiner för anställning i syfte att möjliggöra för personer som omfattas av gymnasielagen och har utbildning inom relevanta områden att få en fast anställning eller avtal om anställning för minst två år utan provanställning förutsatt att behov finns i verksamheten och ingen annan har förtur till tjänsten.” och ”Att dessa rutiner ska gälla såväl kommunala bolag som förvaltningar.”
För att öka möjligheten för dem det berör till arbete och därmed uppehållstillstånd hoppas vi att motionen snarast behandlas och att yrkandet bifalls.
Så frågan från oss som under flera år engagerat oss i dessa unga människors öde är: när ska motionen behandlas?
Annika Eiranson Emma Gustafsson Cecilia Herdenstam Lotti Carlgren Leif Eiranson Jens Friis-Hansen Lisa Blochmann Anette Palm Lasse Siggelin Poul Poulsen Eva Hållsten Gia Schager Monica Norberg Julia Maria Westberg Ellen Sofia Lilja Lilian Edman Carin Donnér Kerstin Blomberg Karin Sutare Birre Burman Agneta Berg Jingjin Genitz

Hur tar alliansen ansvar för utvecklingen i Klintehamn?

När nu processen om huruvida SMA mineral ska få kraftigt utöka sin kalkbrytning i Klintehamn fortsätter, finns det stora osäkerheter och mycket berättigad oro.
Storskalig brytning och dess påverkan på grundvattnet, på trafiksituationen, på bullernivåer i och nära samhället kan helt ändra förutsättningarna för boende och företagande i Klintehamn. Tillståndet skulle också kunna innebära stora kostnader för gotländska skattebetalare.
Ett enigt regionfullmäktige har antagit Program Klintehamn 2030 som pekar ut vägen framåt för Klintehamn, som ett samhälle med hög livskvalitet och nära till naturupplevelser. När programmet antogs uttalade sig Eva Nypelius, C, om att detta nu skulle vara grunden för ett utvecklingsarbete där Region Gotland och klinteborna tillsammans kunde skapa verkstad utifrån de tankegångar och målsättningar som uttrycktes där.
Redan första gången programmet debatterades i regionfullmäktige tog jag upp frågan om hur storskalig kalkbrytning skulle påverka möjligheten att genomföra Program Klintehamn 2030. Då kallade jag den påbörjade tillståndsprocessen för ”elefanten i rummet”och flera med mig uttryckte sin oro.
I den bästa av världar hade den tidiga diskussionen kunnat utmynna i en strategi från de styrandes sida. Hur skulle man kunna arbeta med tillståndsprocessen för att påverka utfallet till fördel för Klintehamns utveckling och genomförandet av programmet? Att storskalig brytning inte är förenligt med det antagna programmet har också slagits fast bland annat av miljö- och byggnämnden och dess sakkunniga tjänstepersoner.
För varje gång ärenden i frågan om SMA minerals uttökade brytning hanteras i regionstyrelsen blir det tyvärr tydligt att någon plan för hur man ska påverka utfallet till fördel för Klintehamns utveckling inte finns. Det blir också tydligt att Eva Nypelius beslut att Region Gotland inte skulle överklaga domen förhindrar de möjligheter som annars skulle funnits att driva viktiga frågor, som exempelvis skydd av vattnet eller att brytning strider mot beslutat program.
För oss i Vänsterpartiet är det viktigt att Klintehamn kan utvecklas till det naturnära samhället med hög livskvalitet så som ”Program Klintehamn 2030” pekar ut. Hur arbetar den styrande alliansen för att det ska bli verklighet?

Team för att minska skolfrånvaro

Alla människor har livet igenom rätt att leva goda och hälsosamma liv. Det är viktigt, inte bara för den enskilda individen, utan för hela samhällets utveckling. Att bygga starka barn, är långt mer samhällsekonomiskt, än att laga trasiga vuxna.
I dag kan de elever som sällan eller aldrig kommer till skolan räknas i ett fyrtiotal. Det handlar om problematisk skolfrånvaro och om barn och unga som inte mår bra. Problem som kräver flera lösningar. Det handlar inte bara om nuet utan också om dessa barns framtid och den samhällsutveckling vi vill se.
Studie efter studie, exempelvis Folkhälsoenkäten för Gotland 2020, visar på det starka sambandet mellan hälsa och utbildningsnivå. Människor med högre utbildning har generellt bättre hälsa och sundare levnadsvanor än människor med lägre utbildning. Att med engagemang, resurser och evidensbaserade arbetssätt se till att alla elever klarar både grundskolan och gymnasiet, skulle spara mycket lidande. Det skulle också ge mycket tillbaka till samhället.
Genom en motion till regionfullmäktige föreslår vi att skolan tillsammans med socialtjänsten och hälso- och sjukvården, reserverar gemensamma resurser och samarbetar kring de barn som inte kommer till skolan.
Oavsett om denna samverkan kallas ”hemmasittarteam” eller något annat, är poängen att eleverna ska få lust, hjälp och motivation att delta i den skolgång och få den undervisning de har rätt till. För detta krävs just samarbete och socialt stöd.

Liberalernas omsorg syns inte i politiken

Liberalerna skriver i en insändare att de är övertygade om att covid-19 blottlagt stora brister inom äldreomsorgen.
Det är bra att de nått den insikten. Coronakommissionen, som publicerade sin första analys före jul menar att det finns strukturella problem inom svensk äldreomsorg så som för lite pengar, undervärderad personal och som man skriver problematiska arbetsvillkor.
Vänsterpartiet har genom åren starkt kritiserat den förda politiken. Det är de partier som styrt Sverige som har ansvar, däribland Liberalerna. Åren har präglats av att stora vinstgivande koncerner vuxit sig starka inom äldreomsorgen. Det har skett genom upphandlingar där priset varit det viktiga.
Den som lovat att bedriva äldreomsorgen billigast har fått möjligheten att göra det. Samtidigt som de privat vinstdrivna företagen lovat göra verksamheten billig har de dessutom plockat ut en vinst ur de anslag skattebetalarna bidragit med.
Jakten på billigast drift och vinster har under åren även inneburit att den offentligt drivna omsorgen tvingats spara. Precis som Coronakommissionen skriver har priset betalats genom bland annat undervärderad personal och problematiska arbetsvillkor.
Mitt under coronkrisen år 2020 väljer det borgerliga styret på Gotland, där Liberalerna ingår och med stöd av SD att privatisera äldreomsorgen i Hemse. Man gör det på samma vis som man alltid gjort vid privatiseringar, den som vill ha minst kronor från skattebetalarna får driva verksamheten. Det sätt som starkt bidragit till äldreomsorgens nuvarande situation.
Vänsterpartiet motsatte sig en privatisering vi ville fortsätta ha verksamheten driven av Region Gotland. När det ändå var beslutat att privatisera föreslog Vänsterpartiet att inte bara billigast skulle gälla utan att den som driver verksamheten också ska visa hur den tänker utveckla driften med bland annat fler utbildade anställda och fast anställd personal, utvecklat förebyggande arbetssätt och fler sociala aktiviteter.
Men, icke, det avslog de borgerliga och SD. Ingen kritik har hörts från Liberalerna om att privatiseringen skett med lägst kostnad som avgörande kriterie. Liberalerna, SD och övriga borgerliga partier har att bevisa att de värnar om den gotländska äldreomsorgen.

God offentlig mat ger friskare patienter

Region Gotland antog 2009 en mat och måltidspolicy. Samtidigt samlades största delen av måltidsverksamheten i en och samma organisation.
Enligt policyn skulle måltidsverksamhetens uppdrag vara att hålla hög kvalitet på maten, god driftsekonomi, lokal tillagning, laga mer från grunden, ekologiska och närproducerade livsmedel, korta varmhållningstider, blandade driftsformer och ingen produktion av kyld mat i stor skala.
Sedan dess har ett flertal ombyggnationer av ett antal mottagningskök till tilllagningsköks samt upprustning av flertalet eftersatta kök genomförts. Tack vare förändringarna har måltidsverksamheten utvecklats positivt med bland annat ökad matlagning från grunden, lokalt tillagad, ökad andel ekologiska livsmedel, ökad andel svenskt kött och kortare varmhållningstider.
2019 fattade regionstyrelsen beslut om att en översyn av måltidsverksamheten ska göras med syfte att effektivisera organisationen och minska kostnaderna. Rapporten har nu presenterats för regionstyrelsen som beslutat om att genomföra samråd med de berörda förvaltningarna utifrån de åtgärder som föreslås i översynen. Det var regionstyrelsen helt överens om.
Men vi i oppositionen ville göra ett tillägg till uppdraget där vi föreslår att förslaget ska utgå ifrån principen att maten ska lagas med en ökande andel närproducerade och ekologiska råvaror och fortsatt successivt mer vegetarisk kost. Att tillredningen ska ske så nära den som ska äta som det är möjligt och att måltidsverksamheten ska bedrivas i egen regi. Detta tillägg röstades ned av alliansen och Sverigedemokraterna.
Vi vet alla hur viktig måltiden är i vår vardag. Varje dag serveras en stor andel gotlänningar minst en måltid från regionens måltidsverksamhet. För en del handlar det om flera. God mat ger friskare patienter, äldre och elever. Att köpa in närproducerad mat ger oss möjlighet att stötta gotländska bönder och att satsa på mer ekologisk och vegetarisk kost kan vi minska påverkan på klimatet.
Vi måste nu gemensamt satsa på en måltidsverksamhet som strävar efter den goda maten och ett bättre klimat. För både dagens och framtidens gotlänningar.

Nedskärningar bygger en skuld för framtiden

I diskussionen om framtidens förskola och skola på Gotland har det ibland framstått som att Moderaternas skolpolitik skulle innebära högre kvalitet i skolan.
Detta för att de ville följa förvaltningens förslag och lägga ned åtta skolor på landsbygden. Det är dock inte hela sanningen. Moderaternas tydligaste motiv till en ny skolorganisation tycks vara möjligheten att spara pengar. Alldeles oavsett organisation vill Moderaterna tillsammans med de övriga allianspartierna flytta många miljoner ur gotländsk skola till andra saker.
Budgeten för 2021 innebär ytterligare drygt 12 miljoner i besparing på förskola och grundskola och utöver det drygt 3 miljoner i besparing på gymnasiet och vuxenutbildning med mera Det tycker vi i Vänsterpartiet är oacceptabelt oavsett skolorganisation.
Nu när den föreslagna skolorganisationen, som förväntades kunna innebära lägre kostnader, inte ska genomföras måste framför allt Centerpartiet, Kristdemokraterna och Sverigedemokraterna inse att de beslutade besparingarna på skolan måste stoppas.
I förvaltningens konsekvensbeskrivningar inför det senaste besparingsbeslutet kunde vi läsa följande: ”Förvaltningens bedömning är att föreslagen besparing kan få konsekvenser i form av minskat stöd till eleverna på grund av minskad bemanning.”
”Ytterligare neddragningar kommer dock innebära en reducering av den pedagogiska personalvolymen… vilket för eleverna riskerar följande konsekvenser: 1. Ökad ohälsa 2. Minskad genomströmning 3. Försämrade resultat”
Vänsterpartiet vill istället satsa på gotländsk förskola och skola. I vår budget finns satsningar på elevhälsan, på arbete med hemma-sittare och på förebyggande arbete för barn och unga i samverkan mellan socialtjänst, skola, förskola och hälso- och sjukvård.
Moderater och andra allianspolitiker vill gärna hävda att de står för en långsiktigt hållbar ekonomi – och att det är därför ständiga nedskärningar behövs. Vi hävdar bestämt att nedskärningar bara på väldigt kort sikt gör Region Gotlands ekonomi bättre. I det lite längre perspektivet bygger man istället en skuld för framtiden. Högre kostnader när färre klarar skolan, fler hamnar i olika typer av utanförskap och får därmed svårt att försörja sig och många löper en högre risk för ohälsa.
Om Moderaterna på allvar vill höja kvaliteten i gotländsk skola – sluta skära ned och börja investera i barn och unga.

Mat som lagas nära är bättre för alla

Nu pågår en beredning angående framtiden för måltidsorganisationen inom Region Gotland. Hur ska maten till skolor, äldreboenden, sjukvård med mera lagas på Gotland framöver? Vänsterpartiets uppfattning är att mat är mer än näring. Mat kan vara glädje, samvaro och livslust. Men då måste maten lagas så nära den som ska äta som möjligt med lokala råvaror av god kvalitet. Utredningen om måltidsorganisationen ingår i alliansens effektiviseringsprogram, utgångspunkten är alltså att det ska bli billigare. Visst vore det toppen om maten kunde lagas nära och med bra råvaror och mycket matglädje till en mycket lägre kostnad? Vi tror dock inte det är realistiskt, istället tror vi man får det man betalar för. Vill man att maten ska kosta mindre så kommer maten sannolikt att hålla lägre kvalitet, vara mindre god och näringsrik helt enkelt. Ett av förslagen som finns med i arbetet är att börja med nedkylning av mat i större skala, ”Cook and chill”. Det tycker vi är fel väg att gå. Risken för att maten blir sämre, mindre aptitlig och inte kan locka till matglädje är för stor. Maten som serveras inom Region Gotland är viktig för många människor. Bor man på ett kommunalt boende eller ligger inlagd på sjukhus är den maten hela ens matupplevelse, varje dag. För många barn är maten på förskolan och i skolan dygnets viktigaste mål mat. Då måste maten vara näringsrik och gjord på bra råvaror men den måste också locka till matglädje. Vi har med glädje hört om hur man på flera äldreboenden gått över till att laga maten tillsammans med de boende, och det mervärde det givit. Vi i Vänsterpartiet vill fortsätta på och utveckla den strategi som Region Gotland haft när det gäller mat de senaste åren. Maten ska lagas så nära den som ska äta som möjligt. Maten ska successivt innehålla större andel ekologiska råvaror och mer vegetariskt. Vi ska inte ha någon storskalig Cook and chill-tillagning på Gotland.

Saga Carlgren, Vänsterpartiet
Thomas Gustafson, Vänsterpartiet