Skip to main content

Författare: gotland

Hur är det med minnet?

Andreas Unger och Kjell Genitz skriver under rubriken ”Folkhögskolan viktig för Gotland” (GT 3/8) att de och övriga alliansen värnar folkhögskolan. Som bevis för detta lyfts den nya utbildningen inom social vård och omsorg som startar kommande termin.
Jag vet inte om det är de borgerliga partiernas minne som tryter så här i sommarvärmen, men jag minns mycket tydligt diskussionen från i höstas om så kallat nödvändiga besparingar. Då hade alliansen inte några som helst problem att driva igenom nedskärningar på samma folkhögskola och samma målgrupper som de nu säger sig värna så mycket.
Ser det inte som så särskilt betryggande att Andreas Unger och Kjell Genitz värnar folkhögskolans allmänna linjer. Tryggheten ligger snarare i att just dessa folkhögskolekurser är lagstadgade och måste finnas oavsett hur ”söktrycket” ser ut.
Det skyddet fanns dessvärre inte för Livskraft och Ella Music som Alliansen i en högst oenig nämnd, beslutade lägga ned för knappt ett år sedan.
Politik handlar om att välja. Och här valde alliansen bort människor som i allra högsta grad tillhör de som behöver Folkan allra mest.

Ekonomiskt ansvarslöst

Karl-Johan Boberg, ordförande i Tekniska nämnden och centerpartist fortsätter i en debatt med oss att föreslå en minskning av regionens investeringar. Han och centerpartiet tycker att det blir för dyrt.
Vänsterpartiet menar precis tvärtom. Utan tillräckligt med sakligt motiverade investeringar försämras Region Gotlands ekonomi, både på kort och lång sikt. Att göra som Karl-Johan och centerpartiet föreslår är ekonomiskt ansvarslöst.
Region Gotland har under många år haft en målsättning att öka antalet personer som är skrivna på Gotland. Vi behöver helt enkelt bli fler skattebetalare för att på sikt kunna betala den välfärd vi vill ha. De senaste åren har befolkningstalet ökat. Förhoppningsvis fortsätter denna utveckling.
Hur menar centerpartiet att våra nya gotlänningar ska erbjudas samhällsservice om vi i takt med att vi blir fler inte investerar i fler klassrum, fler förskolor, fler platser på särskilda boenden för äldre och fler bostäder?
Karl-Johan Boberg väljer att inte svara på flera av våra frågor vi redan ställt till honom. Vi hoppas på svar och ställer våra frågor igen. Är det nya särskilda boenden inom äldreomsorgen som planeras som inte ska byggas? Vill centerpartiet ha en kö bland äldre till dessa boenden?
Ska skol- och förskolebarn inte ha tillräckligt med klassrum? Ska de som beviljas LSS-boenden inte ha någon lägenhet att flytta in i? Ska vi avstå från nya gator och annan infrastruktur till nybyggda bostäder?
Vilka investeringar tänker sig centerpartiet och Karl-Johan Boberg inte ska genomföras?

Hur tänker SD lokalt om partiets så kallade nolltolerans mot extremism och rasism?

En av det lokala partiets flitigaste Facebookanvändare Lennart Modig Kihlberg verkar inte behöva underkasta sig Jimmie Åkessons krav på nolltolerans mot vare sig rasism eller extremism. Hans upprepade extrema och rasistiska inlägg klaras citat ”upp internt” menar ordförande på Gotland Lars Engelbrektsson. Det enda som verkar hända är att inläggen tas bort.
Som exempel ansåg Modig Kihlberg att eventuella islamistiska återvändare skulle mötas av en blykula i huvudet, vilket han av miljöskäl sedan ändrade till gummikula. Nu i sommar lägger han ut raljerande inlägg om personer som definierar sig som hen, genderneutrala och personer med könsdysfori m.fl. Vidare kommer nu det rasistiska spekulativa inlägget kring dödsskjutningen av en 12årig flicka i Stockholm. Åter igen meddelar Engelbrektsson att partiet löser detta internt genom att ”påtala olämpligheten i texterna”.

Att Lennart Modig Kihlberg valts och kvarstår som partiets 2e vice partiledare på Gotland, att han valts till och sitter kvar på sin post i Regionfullmäktige och som nämndeman i tingsrätten visar både på partiets inställning i frågorna och på hur oviktig en uppstädning/ uppstramning i de egna leden är. Det kan inte komma som en överraskning för partiet att Modig Kihlberg har dessa åsikter när han valdes in, partiet har väl som alla andra en engagerad valberedning får man hoppas. Att när nu media och privatpersoner reagerat starkt inte agera kraftfullt i frågan visar väl med övertydlighet vad partiet står för?

Lennart Modig Kihlberg avstår att kommentera uppgifterna i dagens media med skälet att han inte har tid. Han verkar dock ha väldigt gott om tid att lägga på Facebookinlägg.

Vi får de politiker vi röstar på. Så rak och enkel är demokratin. En demokrati vi aldrig får ta för självklar, som vi i Vänsterpartiet alltid kommer att försvara.

Peter Barnard
ordförande Vänsterpartiet Gotland

Bygg för att faktiskt utveckla

Karl-Johan Boberg, centerpartist och ordförande för Tekniskanämnden, tycks leva i sin egen värld. Han vill minska Regionens byggande och investeringar därför att hanteringen är för besvärlig för tekniskaförvaltningen.
Om Gotland ska utvecklas behövs investeringar. Om vi begränsar dem till två projekt per år som Karl-Johan föreslår blir ju frågan vilka projekt vill han som representant för det borgerliga styret på Gotland inte att vi investerar i? Är det nya vägar, vatten och avlopp till nybyggda lägenheter som inte ska genomföras?
Ska våra skol- och förskolebarn inte ha förskolor och skolor i tillräcklig omfattning? Ska de som beviljats LSS-boende inte ha någon lägenhet att flytta in i? Ska förbättringar i våra vatten- och avloppssystem inte genomföras? Ska våra äldre som är i behov av en lägenhet i ett särskilt boende inte erbjudas det, utan få vänta i en växande kö?
Vänsterpartiet tycker att vi behöver bli fler gotlänningar. Behovet av bostäder är stort. Med fler gotlänningar behövs mer service. Utan en väl fungerande samhällsservice blir inte Gotland den attraktiva plats att leva på som det borde vara.
Vi frågar därför: Är det en gemensam uppfattning hos de borgerliga att det är Tekniskanämndens administrativa förmåga som ska avgöra vilka investeringar som ska ske?

Högre kvalitet i äldreomsorgen

Äldreomsorgen behöver prioriteras i vår välfärd. Vi ser bristerna tydligt i dag. Decennierna innan covid-19 präglades äldreomsorgen av sjunkande personaltäthet, alltför låg utbildningsnivån och anställningsförhållandena som generellt är för dåliga.
De äldre som får en bostad på våra särskilda boenden är i dag sjukare än de som fick bostad för 30 år sedan. När de boende är sjukare ställer det större krav på sjukvårdsutbildning bland personalen.
Fokus har alltför mycket legat på privatiseringar och upphandlingar där lägsta pris fått råda. Denna kommersialisering av äldrevården har starkt bidragit till dess nuvarande brister. Det hade varit bättre om äldreomsorgen drivits utan möjlighet till ekonomisk vinst för privata företag. Nu måste fokus läggas om och mer koncentreras på innehållet.
Vid den nu aktuella privatiseringen av Hemse äldreboende valde moderater, centerpartister, kristdemokrater och sverigedemokrater att genomföra den med samma utgångspunkt som tidigare privatiseringar, nämligen billigaste pris.
Man väljer den form av äldreomsorg som givit de brister som beskrivs ovan. Man är inte på allvar intresserad av att förändra och höja kvaliteten.
Partierna hade ett alternativ. Vänsterpartiet föreslog, med stöd av övrig opposition, en form av upphandling där olika krav på kvalitet inte bara lyfts fram i policydokument utan kraven ställs direkt vid utvärderingskriterierna, tillsammans med det ekonomiskt mest fördelaktiga. Vi får då den utförare som har bäst förutsättningar att i sitt vardagsarbete höja kvaliteten. Till exempel stabilare bemanning med flera fasta anställningar med rätt till heltid, utvecklat förebyggande arbete och sociala insatser.
Här är i dag skillnaden mellan de borgerliga partierna och oppositionen på Gotland. De vill i grunden behålla nuvarande form och gärna få det så billigt som möjligt. Vänsterpartiet har förstått att inte bara staten behöver bidra till höjd kvalitet inom äldreomsorgen det behöver även lokala politiker på Gotland göra.

Nu är en human flyktingpolitik möjlig

FLYKTINGPOLITIK
Centerpartiets vikarierande partiledare Anders W. Jonsson sa nyligen till SVT att Sveriges nuvarande tillfälliga migrationslagstiftning har varit ”förödande”. Vänsterpartiet håller med. Den tillfälliga lagen splittrar familjer och skapar otrygghet och försämrad integration för människor på flykt undan krig och terror genom korta tillfälliga uppehållstillstånd och begränsade skyddsskäl.
Det är därför förvånande att Lars Thomsson (C) beklagar att förhandlingarna mellan S och de före detta allianspartierna om migrationspolitiken avbrutits och samtidigt räknar bort Vänsterpartiet från en möjlig överenskommelse. Vi i Vänsterpartiet anser istället att det nu äntligen finns en möjlighet att förhandla om en hållbar och human migrationspolitik.
Vi har hela tiden hävdat att det naturliga vore att förhandla migrationspolitiken med de partier som utgår från människors rätt att söka asyl i Sverige och få sin ansökan prövad nämligen regeringen (S och Mp), samarbetspartierna (C och L) och Vänsterpartiet. I såna diskussioner skulle det finnas alla möjligheter att nå en överenskommelse om en migrationspolitik värdig ett av världens rikaste länder. En sådan överenskommelse skulle troligen ligga mycket närmare både Centerpartiets och Vänsterpartiets politik på området.
Moderaterna och Kristdemokraterna är inte några ”mittenpartier” när det kommer till migrationspolitiken. De vill kraftigt minska invandringen och begränsa människors mänskliga rättighet att söka asyl, liksom rätten att leva tillsammans som familj.
När de och andra nu pratar om människor som söker skydd från förföljelse och krig som volymer måste vi som värnar asylrätten hålla ihop och tillsammans visa att Sverige fortfarande är synonymt med en human flyktingpolitik.
Med M och KD riskerar Sverige att få en flyktingpolitik på europeisk bottennivå – i vissa avseenden strängare än till exempel Ungerns. Kompromisser kommer att behövas, men C borde inse att det är bättre att föra sådana förhandlingar med partier som respekterar asylrätten och försvarar rätten till familj än med M och KD som snickrar på en blåbrun valplattform där SD har stort inflytande.
Vi har nu goda möjligheter att komma överens om en ny flyktingpolitik som ger skydd åt de som behöver det, och samtidigt skapa bästa möjliga förutsättningar för integration och ett starkare Sverige. I ett sådant samtal är Vänsterpartiet en självklar förhandlingspartner.

Tondövt att spara på folkhögskolan

Denna försommar har varit helt annorlunda än försomrar på Gotland brukar vara. Inte bara på grund av corona-pandemin, fjärrundervisning och ett minimerat studentfirande.
Det här är också sommaren då deltagarna på Ella Music Education i Fårösund och Livskraft i Hemse, säger hej och tack för sista gången. Detta som en konsekvens av de borgerliga partiernas så kallade besparingar på Gotlands folkhögskola.
Ella – en världsunik musikutbildning för kvinnor och transpersoner, läggs nu ner. Detta trots massiva protester. Och trots att behovet av att arbeta för ökad jämställdhet inom inte minst kulturen – är större än någonsin.
För oss i oppositionen känns det anmärkningsvärt hur Gotlands borgerliga styre, så tondövt stått fast vid denna så kallade besparing. Vi vill ha ett samhälle där alla kulturutövare kan verka och utvecklas, oberoende av vilket kön man fötts till eller identifierar sig som. I en sådan värld behövs utbildningar som Ella. Ofta får vi höra att Gotland ska vara ledande på diverse områden, så varför inte här?
Även Livskraft läggs nu ner. Folkhögskolelinjen för den som behövt en oas att få landa och utvecklas i. För att komma in på, eller tillbaka till arbetsmarknaden eller helt enkelt hitta rätt väg i livet. Att av så kallade besparingsskäl låta lägga ner Livskraft är enbart kontraproduktivt.
Att spara på de människor som mer än andra behöver samhällets stöd, sparar aldrig några pengar. Kostnaden finns kvar och kommer belasta Region Gotland, bara på ett annat konto.
Hade Vänsterpartiet fått bestämma, hade folkhögskolan till hösten kunnat hälsa nya deltagare välkomna, till såväl Ella Music Education, som Livskraft.

Kvaliteten i äldreomsorgen behöver öka.

Den utsatthet vi får se i äldreomsorgen denna vår med anledning av covid-19 har på ett skrämmande sätt visat på dess brister.
Vänsterpartiet menar att de senaste decenniernas alltför starka fokus på ekonomiska vinster hos privata utförare negativt har påverkat svensk äldreomsorg. Den ekonomiska jakten på vinster borde förbjudas. I stället är det väsentliga att utveckla verksamhetens innehåll. När Vänsterpartiet inte fick gehör för att en privatisering av de båda äldreboendena i Hemse inte skulle ske föreslog vi en annan modell för att öka kvaliteten. Brukligt vid regionens upphandlingar är att endast ha lägst pris som utvärderingskriterium (när övriga krav är uppfyllda).
Vi föreslog, med bakgrund av vårens erfarenheter, att utvärderingskriteriet inte bara ska vara det ekonomiskt mest fördelaktiga priset utan också utvärdera entreprenörens förmåga att bidra i utvecklingen av den gotländska äldreomsorgen.
Vi ville se hur man tänker sig utveckla till exempel det förebyggande arbetet, sociala aktiviteter och hur man gör för att öka andelen fasta heltider och minska antalet timanställda. Tanken är att inte bara få den billigaste utan också den mest drivne entreprenören.
Det bifölls inte av de borgerliga partierna och SD. Förmodligen hade vårt förslag blivit dyrare och det är nog viktigare för den styrande majoriteten att det blir så billigt som möjligt. Centerpartiet stödde inte ens vårt förslag att maten ska tillagas på Gotland med så hög andel gotländska råvaror som möjligt.
Om inte Vänsterpartiets sätt att höja kvaliteten inom äldreomsorgen duger hur tänker Eva Bofride och de borgerliga partierna att kvaliteten ska utvecklas?

Släng utredningen om LAS i papperskorgen

En utredning vill alltså att arbetsrätten ska förändras så att anställda kan sparkas utan att skälen kan ifrågasättas. Är det tysta arbetsplatser vi behöver eller är motsatsen mycket bättre? Där medarbetarna kan kritisera och komma med förbättringsförslag och på så sätt bli mer delaktiga i arbetet. Släng utredningen i papperskorgen och låt parterna komma överens.  Rör inte den modell som gjort Sverige så framgångsrikt!
Per Edman, Vänsterpartiet

Gotlands äldre förtjänar en trygg vardag.

Rapporterna om hur Corona slår hårt mot äldre blir alltmer tydliga. Oavsett om det i framtiden kommer att anses att Sveriges strategi lyckats eller inte, vet vi redan nu att när det gäller våra äldre har vi misslyckats. Vi måste lära oss av det vi ser hända. Vi måste om- och uppvärdera vår äldrepolitik på både kort och lång sikt.

Tydligast ser vi behoven kopplade till arbetsförhållanden och stabilitet. Otrygga anställningar skapar otrygg vardag för de äldre och ökad risk i utsatta situationer. Var fjärde kommunanställd inom omsorgen av äldre eller funktionsnedsatta i landet var visstidsanställd i november förra året. Var femte var anställd på timme. I många kommuner är siffrorna betydligt högre än så. Otrygga anställningar och ovärdiga arbetsvillkor hänger ihop med vad vi är beredda att betala. Förra året gjorde tidningen Kommunalarbetaren en kartläggning av hur äldreomsorgen finansierades 2019. Den visade att 62 procent av landets kommuner sparade på äldreomsorgen och att ytterligare 25 procent hade budgetar som var så luddiga att de kan ha innehållit besparingar. På Gotland sparas det som bekant.

Rapporten ”Budget ur balans” från tankesmedjan Arena Idé, konstaterar att kommunernas ekonomiska satsning på äldreomsorgen har minskat med 1,3 miljarder kronor årligen sedan år 2002. Samtidigt har andelen äldre i befolkningen fortsatt att öka. Det har skapat omöjliga förutsättningar för våra äldre och för medarbetare i äldreomsorgen.

På Gotland har vi hög andel äldre. Samtidigt har vi svårt att hitta kompetenshitta tillräckligt med personal med rätt utbildning då vi är få i arbetsför ålder. Det är en svår ekvation. Det kräver politisk handlingskraft. Trygga anställningar och heltider ska vara norm i gotländsk äldreomsorg.Nu.

Vi vill att Region Gotland tar fram ett äldrepolitiskt program med en tydlig vision för Gotlands äldre befolkning kopplad till hälsa, livsbetingelser, liv och vardag. En av de viktigaste pusselbitarna i programmet bör vara arbetet med ”God och nära vård”, där fokus ligger på att äldre ska erbjudas trygg vård i sin närhet och att samverkan mellan vårdcentraler, hemsjukvård och äldreboenden utvecklas.

Vi kräver också att inga upphandlingar av äldreboenden sker. Läget och timingen har aldrig varit sämre. Vi ska inte släppa ifrån oss kontrollen över arbetsvillkor och kvalitet för de boende. Kraften måste ligga på att säkra våra äldres vardag.

Meit Fohlin (S)
Saga Carlgren (V)
Lisbeth Bokelund (MP)
Marit Stigson (FI)

Gotlands inflytande i upphandlingen av färjetrafiken måste säkerställas.

Färjetrafiken är helt avgörande för Gotlands framtid och utveckling – men det verkar glömmas bort inför varje upphandling. 

Återigen står gotlänningarna inför en kamp för en färjetrafik som utgår från de gotländska behoven. För snart två månader sedan kom trafikverkets förstudie inför den kommande upphandlingsperioden. Den lämnar mycket att önska när det gäller synen på vad färjetrafiken betyder för Gotland och för övriga Sverige. Förstudien utgår, precis som vid förra upphandlingen, snarare från att minska kostnaderna genom försämringar av gotlandstrafiken än från det den borde fokusera på: behovet av en bra förbindelse via det som utgör en landsväg över vattnet.
Att staten inleder varje upphandlingsperiod med att diskutera olika typer av försämringar av färjetrafiken är orimligt och konsekvenserna för viljan att utveckla verksamheter på ön är stora.
Få företag har möjlighet att lägga anbud på trafiken och eftersom trafiken inte kan bedrivas utan statligt stöd har det företag som vinner upphandlingen i praktiken monopol på en verksamhet som en hel region är beroende av. Upphandlingskonstruktionen gör också att företaget har utrymme för plötsliga prishöjningar vilket gotlänningarna fick känna på för snart ett år sedan.
Trafiken under kommande avtalsperiod måste bygga på att gotlandstrafiken ska främja den gotländska utvecklingen. Det sker genom att trafiken har en god tillgänglighet vad gäller kapacitet, tidtabell, turlista och pris, för både gods och persontrafik. Bastrafiken måste året runt bygga på moderna snabbfärjor med lägsta möjliga utsläpp och stärkt tillgänglighet.
Enligt Vänsterpartiet måste utgångspunkten för utvecklingen av Gotlands färjetrafik alltid vara Gotlands behov av säkra och klimatsmarta transporter till vägpriser och att färjan är landsvägen mellan Gotland och fastlandet. När nu en mycket bristfällig förstudie har presenterats är vår fråga vad regeringen egentligen vill med gotlandstrafiken?
Ska Gotland omfattas av samma målsättningar om förbättrad infrastruktur som övriga landet eller ska trafikverkets önskan att spara pengar få styra?
Vänsterpartiet anser att det är dags för långsiktigt hållbara förutsättningar för gotlandstrafiken. Gotlänningarnas inflytande måste säkras. Varje upphandlingsperiod ska inte innebära risk för försämringar. Bra tidtabeller, rimliga priser, moderna färjor och ett aktivt miljö- och klimatarbete bör vara självklarheter. Det ska Gotland inte behöva slåss för vid varje upphandling.
Saga Carlgren gruppledare Vänsterpartiet Gotland.
Jessica Thunander  riksdagsledamot och ersättare i trafikutskottet Vänsterpartiet

 

SPARA INTE PÅ BARNEN!

Att spara på verksamheter för barn är inte bra. Att spara så det drabbar barn som har behov av extra stöd är ännu sämre. Ändå är det vad Barn- och utbildningsnämnden är på väg att göra. Den borgerliga majoriteten vill till hösten spara in 20 tjänster i för- och grundskolan. Bland annat genom att ta bort barnskötare, olika typer av lärartjänster, specialpedagog, fritidspedagog och socialpedagog.

Personalen beskriver själva tänkbara konsekvenser som en ökad arbetsbelastning om man blir färre i antal. De lärartjänster som skulle inrättas med syfte att höja resultaten hos eleverna, blir inte av. Det blir färre vuxna som säkrar upp tryggheten. Det finns rektorer som i sin konsekvensbeskrivning skriver att gränsen är nådd och att det inte går att spara mer utan att riskera att bryta mot skollagen.
Ska sådana här beslut tas måste det göras ordentliga konsekvensanalyser. Vi tycker inte dem som gjorts på ett tillräckligt sätt ger svar på om besparingarna kommer att påverka barnens möjligheter att nå skolans kunskapsmål? Går det fortsatt att garantera en bra undervisning? Innebär besparingarna att risken för psykisk ohälsa ökar? Vad anser socialförvaltningen att det finns för risker med att göra besparingarna?

Vänsterpartiets ledamöter motsätter sig detta förslag. Förslaget drabbar främst barn i behov av extra stöd. Om barnen inte blir tillräckligt sedda och får den hjälp och uppmärksamhet de så väl behöver. Så riskerar dem att inte klara kunskapsmålen. Det i sin tur kan ge en ökad risk att hamna i utanförskap med droger och kriminalitet. Vilket i sin tur leder till stora kostnader för samhället. Att spara på resurser till barnen i skolan är inte bara dumt utan riskerar dessutom att bli väldigt dyrt. Vänsterpartiet vill istället ge skolan bättre förutsättningar för att kunna utveckla sitt arbete så att alla barn kan vara trygga i skolan och nå skolans mål.

Victoria Öjefors Quinn (V), Gymnasie- och Vuxenutbildningsnämnden

Jennie Jarve (V), Barn- och utbildningsnämnden

 

Nämnderna har fått en för snål budget – nu är inte tid för kortsiktiga besparingar


27 maj 2020

Regionstyrelsen behandlar idag Region Gotlands delårsrapport 1. Den visar med all tydlighet att de flesta nämnder inte klarar att hålla budget utan att kraftigt försämra kvaliteten. I vissa fall är det också tveksamt om man med tilldelad budget kan uppfylla lagkraven inom området. Vi tänker närmast på hälso- och sjukvårdsnämnden och socialnämnden. Vänsterpartiet tog fram ett annat budgetförslag för Region Gotland för 2020 och nu visar det sig att det förslaget var långt mer realistiskt och ändamålsenligt. Corona-krisen visar också på hur viktigt det är med vård och omsorg av god kvalitet men också hur viktiga alla Region Gotlands verksamheter är för det gotländska samhället och för människors livskvalitet. Mycket har gjorts och mer måste göras inom sjukvård och äldreomsorg. Region Gotland har också på flera sätt stöttat gotländska företag. Trots alla insatser står vi sannolikt inför en kraftigt höjd arbetslöshet på Gotland och många hushåll och familjer kommer att få svårt att klara sin vardag ekonomiskt. Det måste Region Gotland ta ett större ansvar för. Dels genom att erbjuda fler yrkesutbildningar för de som behöver byta bana och dels genom att återigen satsa mer på insatser för de som behöver stöd för att komma i arbete eller studier. Region Gotland kan inte heller bidra till än högre arbetslöshet genom omfattande uppsägningar till följd av stora besparingar. Alliansen i regionstyrelsen kräver att nämnderna ska vidta alla nödvändiga åtgärder för att ordinarie verksamhet ska hållas inom beslutad budget. Vänsterpartiet anser att det vore förödande för verksamheterna och för Gotland. Vi yrkar istället att:

-Nämnderna uppmanas att återkomma med beskrivning av konsekvenserna av åtgärder för att ordinarie verksamhet ska rymmas inom befintlig budget.

-Nämnderna uppmanas att arbeta med att minska den långsiktiga kostnadsutvecklingen för Region Gotland som helhet.

-Extraordinära kostnader  samt uteblivna  intäkter  för  att  hantera  pågående  pandemi  hanteras  i  särskild ordning  och ska redovisas  separat.

-Beslutade besparingar på arbetsmarknadsinsatser och vuxenutbildning ska inte genomföras. Gymnasie- och vuxenutbildningsnämnden uppmanas att planera för att utöka verksamheten med  ytterligare  insatser  och  utbildningar  utifrån  nya behov  på  den gotländska  arbetsmarknaden med anledning  av  coronakrisen.

Thomas Gustafson, Vänsterpartiet

Dags för M att gå från ord till handling

I en bra insändare i lördags skriver Moderaterna att våld i nära relationer är en viktig politisk fråga att ta förnyat grepp kring. De konstaterar att flera engagerade organisationer larmar om ökat stödbehov.
Vänsterpartiet håller med. Att förhindra våld i nära relationer är viktigt. Alla förebyggande sociala insatser som motverkar våld, droger, ensamhet och oro är viktiga. Utan dem kommer psykisk ohälsa och sociala problem att växa. Inte minst i spåren av ökad arbetslöshet.
Dock är det ett sent uppvaknande från Moderaterna. Socialförvaltningen på Gotland har de senaste åren tydligt beskrivit att det finns ett behov hos dem att stärka sin organisation i arbetet mot våld i nära relationer. År 2019 valde Moderaterna, och de styrande borgerliga partierna, att inte genomföra detta.
Vänsterpartiet ansåg det nödvändigt att ge socialförvaltningen dessa utbyggda verktyg, men inte Moderaterna. I år framförde socialförvaltningen ett liknande behov. De behöver helt enkelt mer resurser i arbetet mot våld i nära relationer. Det stödde Vänsterpartiet men inte Moderaterna, de avslog detta.
Nu är det upp till bevis. I den kommande budgeten för Region Gotland finns chansen att ändra sig och bidra till att stärka arbetet mot våld i nära relationer. Då får vi se om Moderaterna menar allvar också på Gotland med sitt engagemang för våldsutsatta kvinnor och barn och att det inte bara blev en debattartikel.

Yrkesutbildningar behövs i kristider!

Yrkesutbildning för vuxna är en av de viktigaste nycklarna för att Gotland ska kunna komma igen efter Corona-krisen. Det är med hjälp av utbildning vi kan undvika arbetslöshet och anställa fler inom de områden som fortfarande skriker efter arbetskraft. Vuxenutbildning är en investering i vårt gemensamma samhälle – för att arbetsgivare ska kunna anställa utbildad personal, för att människor ska kunna arbeta och för att fler ska kunna bidra till välfärden genom att betala skatt.

Vänsterpartiet ser vuxenutbildning som något mycket viktigt för både människan och samhället. Vi har under de senaste mandatperioderna arbetat hårt för att öka tillgången på yrkesutbildningar på Gotland. Genom att satsa mer pengar på verksamheten, men också genom att aktivt stötta och uppmuntra verksamheterna att våga ta nya steg och utveckla nya utbildningar.

”Yrkesvux” finansieras i stor utsträckning av statliga medel. Statsbidrag som ska sökas år för år och som verksamheten ska hinna använda till kvalitativ utbildning på kort varsel. Det fordrar en stark egen organisation för att kunna bedriva utbildning och nyttja statsbidragen.

Verksamheten har också ett stort ansvar för att ta fram förslag på vilka utbildningar som det gotländska samhället behöver och skapa förutsättningar för att bedriva dessa. Utan det arbetet blir det inga utbildningar oavsett om statsbidragen till slut kommer.

Nu hör jag oroväckande signaler från alliansstyret angående den kommunala yrkesutbildningen för vuxna. Verksamheten har ett stort sparbeting samtidigt som behoven av utbildning ökar i kristider. Visserligen är regeringen medveten om vikten av dessa utbildningar och planerar att skjuta till mer pengar men ännu är de pengarna osäkra. Verksamheten behöver ett tydligt uppdrag nu för att kunna ha tillräckligt med utbildningar och elever i höst. Ska de gasa eller bromsa? Vill alliansen ha mer yrkesutbildning för att mota arbetslösheten så måste budskapet vara solklart nu.

Region Gotland måste avsätta mer pengar för vuxenutbildning och dra tillbaka sparkravet på gymnasie- och vuxenutbildningsnämnden. Att vänta på besked om statliga pengar kan resultera i att vi får mindre yrkesutbildning för vuxna – trots att det är nu vi behöver det som bäst.
Saga Carlgren, gruppledare Vänsterpartiet Gotland