Skip to main content

Författare: gotland

En mänsklig ekonomi är möjlig

Insändare från Lars Åkerlund, publicerad i GT den 19 mars.

Den ekonomiska rationaliteten är alltid kvantitativ till sin karaktär. Att mäta är viktigare än innehållet i det som mäts. Men när denna karaktär tillämpas utanför den egna arenan, sprids måttstocken till områden där den inte hör hemma.

Detta är just det som hänt i samhället, att sprida ett mätbart tänkande till områden där den inte hör hemma, som i kulturen, skolan, vården och barnomsorgen. Till det mänskliga livets områden.

Men allvarligt talat, visst är det viktigare att elever i skolan förstår sammanhang, kan tänka själv kring olika fenomen än att de kan räkna upp namnen på 10 svenska floder.

Men allvarligt talat, visst är det viktigare att en undersköterska hinner klappa någons hand, än att hon hinner lägga maximalt antal gamlingar per kväll.

Men allvarligt talat, visst är det så att det inte går att mäta ett folkbiblioteks framgång enbart utifrån det antal bokutlån som skett, det är väl minst lika viktigt vad en bok gör med den människa som läst den.

Utan att sätta in de mätbara effektivitetskraven i ett sammanhang, utan helhetssyn med hänsyn till mänskliga behov och en övergripande världsbild, förblir det ett system för det mätbara. I ett kapitalistiskt ekonomiskt system som dagens måste det kvantitativa, mätbara, tänkandet regera. Detta beror inte på att enskilda kapitalister är onda eller omoraliska. Det beror på att systemet bygger på vinst. Vinsten – inte de mänskliga behoven – är det övergripande syftet.

Men ett ekonomiskt system är inte bara ett sätt att organisera ägande, produktion och konsumtion. Det är också i hög grad ett sätt att forma relationer mellan människor. Det är också ett sätt att skapa ett visst slags människa och inte en annan.

Det finns en historia om en morfar som berättar en saga för sitt barnbarn om ett gräl han har inom sig. En konflikt mellan två vargar. Den ena vargen är full av girighet, högmod, lögner, egoism och bitterhet. Den andra vargen av glädje, kärlek, ärlighet, medkännande, generositet och sanning. Barnet frågar morfar om vilken av vargarna som kommer att vinna. Morfadern svarar: ” Den varg jag matar”.

Ovanstående text fritt hämtad från Nina Björk ”Lyckliga i alla sina dagar”.

Men,
Den 14e september är det val i Sverige och så även på Gotland. Då har Du en möjlighet att välja vilket samhälle Du vill ha för Dig och Dina barn. Resultatet av detta val för Sverige och Gotland, beror i stora drag på samma val som morfadern hade, vilken av ”vargarna” Du matar. Makten är inte därute, den är i dig.

Lars Åkerlund
Kandidat till riksdagen för Vänsterpartiet Gotland

Vänsterpolitik för välfärd

11 mars skickade Lars Bjurström och Saga Carlgren ett svar till Gotlands Allhanda på ett hårt angrepp i en ledartext den 8 mars. Efter en vecka, 18 mars, har nu GA publicerat vår text. Se också mejl från GA som kommer efter vår text.

I lördags (8/3) hade GA en ledartext som nog var en av de märkligaste vi läst. GA försöker, på fullt allvar, få det till att krisen i Grekland beror på att det bedrivits en politik som kan kopplas till Vänsterpartiet. Några som helst belägg för detta presenteras givetvis inte. De grekiska politiska besluten kan naturligtvis bara kopplas till de partier som haft makten i Grekland. Däribland Moderaternas systerparti Ny demokrati.

Problemen i Grekland blev akuta på grund av ett skattesystem som inte fungerade. Skatterna gick inte till viktiga verksamheter för att bygga ett välfärdssystem. Istället försökte många sko sig på skatterna, till exempel stora företag. Därför fanns ingen lojalitet mot skattesystemet.

Och när krisen slog till var Grekland fast i greppet från Euron och de ekonomiska regler som den gemensamma valutan innebär.

Inget av detta har några likheter med de ekonomiska förslag som Vänsterpartiet förespråkar. Vänsterpartiets politik innebär ju raka motsatsen. Vänsterpartiet var och är i grunden mycket kritiska till Euron och vi var ledande i motståndet mot en svensk anslutning. Dessutom är Vänsterpartiets skattepolitik helt präglad av att skatterna ska finansiera ett starkt välfärdssystem för alla. De skattepengar som ska gå till välfärden ska inte hamna i riskkapitalisternas fickor. Det är viktigt av många skäl, bland annat för att det ska finnas stöd för skatterna.

Hela innehållet i GA:s ledare är egentligen bara ett försvar för att sänka skatten, överallt och alltid. Men GA har rätt i att Vänsterpartiet vill betala för en bra välfärd och är därför berett att höja en del skatter.

Däremot redovisar GA inte alls hur den borgerliga skattesänkningspolitiken har fungerat. GA berättar inte att skattesänkningarna har ökat de ekonomiska skillnaderna och urholkat välfärden.

Sedan regeringen tillträdde har arbetslösheten ökat. Särskilt allvarlig är den stora ökningen av antalet långtidsarbetslösa. Antalet personer som varit utan arbete mer än ett år har mer än fördubblats sedan 2006. Trots rekordhög arbetslöshet präglas regeringens politik av bristen på samhällsnyttiga investeringar för att skapa jobb. Istället fortsätter regeringen på den inslagna vägen att sänka skatten för dem som har turen att ha ett jobb och öka den ekonomiska utsattheten för arbetslösa och sjuka.

Några positiva effekter på sysselsättningen av regeringens politik går inte att visa. Däremot har de ekonomiska klyftorna ökat och tryggheten försämrats för alla. Inkomstgapet mellan kvinnor och män har ökat kraftigt, och allt fler barn växer upp i fattigdom. Unga vuxna får allt svårare att etablera sig i arbetslivet och skaffa en egen bostad.

Det som regeringen kallar arbetslinjen har istället blivit fattigdomslinjen. Och det är ett av skälen till att politiken misslyckats. Den borgerliga politiken har alltid haft som idé att ökade skillnader är bra för ekonomin. Men nu visar också alldeles färsk forskning från IMF (17 februari) att de borgerliga idéerna inte heller är bra för tillväxten.

Vänsterpartiet har en annan politik. En politik för fler jobb i välfärden. Fler jobb genom viktiga investeringar i bostadsbyggande och klimatinvesteringar. En politik för ökad rättvisa bland annat genom bättre trygghet för arbetslösa och sjuka.

Lars Bjurström, ordförande Vänsterpartiet Gotland

Saga Carlgren, kandidat på Vänsterpartiets EU-lista

 

Här en länk där du kan läsa ledaren i GA:

https://www.helagotland.se/ledare/artikel.aspx?articleid=9619301

Och här Mats Linders mejl som kom den 17 mars, några timmar efter att vi frågat varför vår text inte publicerats:

Åter i tjänst efter semester hittade jag detta mejl i vårt spamfilter. Ännu inte klar över om texten redan har publicerats, men om så inte har skett så kommer det att ske nu.

 Med vänlig hälsning

Mats Linder

Vänsterpartiets kandidater – För rättvisa, solidaritet och en välfärd att lita på

Pressmeddelande 3 mars – listorna klara.

I höstens val kommer Vänsterpartiet på Gotland att arbeta för att byta regering och för att behålla det rödgröna styret på Gotland. Det är med det uppdraget som vi har rekryterat kandidater och satt samman våra valsedlar till riksdagen och regionfullmäktige.

På valsedlarna finns kvinnor och män från olika delar av Gotland i olika åldrar. Kandidaterna har olika erfarenheter och olika bakgrund och sammantaget finns en stor bredd och kompetens.

Vänsterpartiets alternativ till dagens politik är rättvisa, solidaritet och en välfärd att lita på. Ett land som byggs med gemensam välfärd och solidaritet är i grunden starkare än ett land där marknadens girighet får råda. Det är detta årets val handlar om.

Riksdagslistan toppas av Bodil Rosengren som för närvarande sitter i regionfullmäktige.

–  Höstens val är ett val mellan solidaritet eller en politik som bygger på girighet. Vänsterpartiet kommer alltid att stå för solidaritet och rättvisa, säger Bodil Rosengren.

Regionfullmäktigelistan toppas av Brittis Benzler, Saga Carlgren och Per Edman. Valrörelsen kommer bland annat att handla om jobben, välfärden och skolan.

– Det behövs fler jobb på Gotland. Kommunikationerna måste därför vara lika bra som för våra konkurrenter på fastlandet. Bra färjetrafik med rimliga priser för både frakter och vanliga ­resor är därför en av våra viktigaste frågor, säger Brittis Benzler som idag är regionråd.

– En välfärd att lita på är en av de viktigaste förutsättningarna för jämställdhet. Därför måste vi säga nej till skattesänkningar som tvingar fram nedskärningar inom barnomsorgen, äldrevården och skolan och som ökar skillnaderna mellan könen, säger Saga Carlgren som är ny på fullmäktigelistan.

– Att satsa på de elever som har de största behoven är det bästa sättet att höja, både deras och hela den gotländska skolans resultat, säger Per Edman, ordförande i Gymnasie- och vuxenutbildningsnämnden.

Här finns pressmeddelandet som PDF.

Här är hela listan på kandidater till regionfullmäktige.

Här är hela listan på kandidater till riksdagen.

Sänk arbetstiden för ökad livskvalité

Insändare skriven av Jörgen Benzler, Karin Wizén och Lars Åkerlund, publicerad i GT 27 februari.

Vänsterpartiet tycker att kortare arbetstid är en viktig förbättring av livskvalitén. Det skulle minska stressen, öka våra möjligheter att vara tillsammans med våra barn och det skulle minska förslitningen av våra kroppar både fysiskt och psykiskt.

Vi är också övertygade om att sänkt arbetstid gör det lättare att minska den mycket höga arbetslösheten. Det är helt enkelt inte rimligt att några ska jobba sig sjuka och andra tvingas till arbetslöshet.

Hoffstedt och Moderaterna frågar i en insändare (GT 22/2) hur kortare arbetstid ska betalas. Samma fråga har de ställt varje gång arbetstiden sänkts och svaret är detsamma nu som då. Svaret är att en del av den ökade produktivitet som vi åstadkommer genom tekniska framsteg och andra förbättringar på våra arbetsplatser vill vi använda till sänkt arbetstid, istället för ökad materiell konsumtion.

Under 1900-talet förkortades arbetstiden mycket mer än den förkortning som vi nu föreslår. Men Moderaterna har röstat emot kortare arbetstid i riksdagen varje gång det beslutats.

  • 1919 röstade Moderaterna NEJ till åtta timmars arbetsdag (sex dagar i veckan).
  • 1938 röstade Moderaterna NEJ till två veckors semester.
  • 1951 röstade Moderaterna NEJ till tre veckors semester.
  • 1963 röstade Moderaterna NEJ till fyra veckors semester.
  • 1970 röstade Moderaterna NEJ till 40 timmars arbetsvecka.
  • 1976 röstade Moderaterna NEJ till fem veckors semester.

Alla dessa arbetstidsförkortningar har inneburit viktiga förbättringar av våra liv och har varit möjliga att klara utan sänkta löner, det har ju varit precis tvärtom. Och nu tycker vi det är dags påbörja en fortsatt sänkning av arbetstiden.

Om vi väljer att ta ut en del av den ökade produktiviteten i arbetslivet genom minskad arbetstid istället för ökad konsumtion så minskar också belastningen på miljön.

Men vi vet att Moderaterna är ”pålitliga” i den här frågan. Det betyder att de kommer att rösta emot alla förkortningar av arbetstiden, precis som de gjort tidigare.

Lars Åkerlund, Karin Wizén och Jörgen Benzler Vänsterpartiet Gotland

Regeringen straffar sjuka kvinnor i dagens Sverige

Insändare skriven av Saga Carlgren, Ulla Andersson och Wiwi-Anne Johansson, publicerad i GT 23 januari.

Kvinnor tar fortfarande idag huvudansvaret för både hem och barn samtidigt som de lönearbetar. Det leder till att kvinnor får sämre hälsa. Vi riskerar att slitas ut.

I äldreomsorgen slits kvinnor ut på grund av att det är för få som ska göra för mycket. Så är det även inom sjukvården.  Nyligen kom Kommunal ut med en rapport som visar att 22 procent vill sluta jobba i äldreomsorgen inom de närmaste åren. Inom många kvinnodominerade yrken tvingas många jobba visstid, deltid och jaga timmar för att få ekonomin att gå ihop, vilket sliter på hälsan. Det får konsekvenser när arbetsmiljön inte är god och det drabbar väldigt många kvinnor.

Sju av tio sjukskrivna i dag är kvinnor och den politik som förs straffar dem tredubbelt.

Sjukvårdens resurser är för knappa så många sjuka får inte den vård de skulle behöva. Medicinska insatser och rehabilitering påverkas. Resurserna för det förebyggande arbetsmiljöarbetet har kraftigt skurits ned.

Tidsgränser är införda i sjukförsäkringen så att ca 75 000 personer, varav en majoritet kvinnor, idag står utan ersättning från sjukförsäkringen och tvingas till Arbetsförmedlingen för att söka jobb trots att de inte är friska.

Sjuka tvingas betala högre skatt enbart för att de är sjuka. Vid en så låg inkomst som 12 000 kr/månad betalar en sjuk 885 kr mer i skatt/månad jämfört med en som är frisk och har jobb vid samma inkomst.

Ideologiska värderingar som att människor behöver ”incitament”, ”drivkrafter”, ekonomiska sådana, för att se till att bli frisk har styrt förändringarna av sjukförsäkringen och skattepolitiken. Människor har delats in i närande och tärande i skattesystemet.

Sju av tio i gruppen med högst inkomster är män. Högerregeringen har prioriterat en politik som framför allt har gynnat gruppen med högst inkomster. Det har finansierats genom att sjukskrivna kvinnor har fått sänkta ersättningsnivåer och bestämda tidsgränser i sjukförsäkringen.

I den senaste budgeten valde högerregeringen att sänka skatten med ca 15 miljarder för de friska med jobb, mest till de högavlönade. Samtidigt fick sjukvården 74 miljoner. Det var alltså ungefär 200 ggr viktigare att sänka skatten än förstärka sjukvården.

Vänsterpartiet gör andra prioriteringar. För oss kommer människovärdet först. Vi tror att människor vill vara friska, arbeta och göra sitt bästa. När olyckan är framme och vi blir sjuka vill vi att det ska finnas en välfungerande sjukvård med god tillgång till rehabilitering. Tidsgränser ska endast finnas till för att garantera individens rätt till rehabilitering. Ersättningen till sjuka behöver höjas och stupstocken tas bort. Vi lägger 3 miljarder till en bättre sjukvård, 1,3 miljarder till att höja ersättningen i sjukförsäkringen och vi vill att skattesystemet ska bygga på principen lika skatt vid lika inkomst.

 

Saga Carlgren (V) Styrelseledamot Gotland och kandidat i valet till EU-parlamentet
Ulla Andersson (V), riksdagsledamot och ekonomiskt politisk talesperson
Wiwi-Anne Johansson (V), riksdagsledamot och talesperson i sjukförsäkringsfrågor

Två kandidater från Gotland på Vänsterpartiets lista i EU-valet.

Pressmeddelande:

Vasiliki Papayannis och Saga Carlgren, båda aktiva i Vänsterpartiet på Gotland valdes under helgens partikongress till att listas som kandidater i valet till Europaparlamentet 2014.

På Vänsterpartiets kongress som pågår 10 – 12 januari har flera beslut tagits om partiets agerande inför EU-valet. Vänsterpartiets politik hanteras i ett uttalande som diskuterats i partiet under hösten. Dessutom antogs partiets lista med kandidater och två av namnen är Vasiliki Papayannis och Saga Carlgren. Båda aktiva i Vänsterpartiet på Gotland.

Vasiliki Papayannis har varit verksam i Stockholm och var en av kandidaterna också i förra EU-valet.
Saga Carlgren från Visby har under den senaste mandatperioden bland annat representerat Vänsterpartiet Gotland i Miljö och hälsoskyddsnämnden.

Ett av kraven i Vänsterpartiets uttalande är att EU upprättar ett bindande socialt protokoll.

– Genom ett socialt protokoll kan vi se till att alla som arbetar i Sverige ska omfattas av svenska kollektivavtal och att arbetstagare från andra länder inte ska behandlas sämre. Hänsynen till miljön måste sättas före företagens rätt att sälja sina varor, säger Vasiliki Papayannis.

Vänsterpartiet föreslår också att Sverige undantas från EU:s jordbrukspolitik.

– Vi måste få möjlighet att ha en egen jordbrukspolitik och därigenom öka möjligheten att fler får tillgång till närproducerad, hälsosam och miljövänligt producerad mat, säger Saga Carlgren.

 

Brittis Benzler vald till Vänsterpartiets styrelse, Lars Bjurström till Vänsterpartiets programkommission.

Pressmeddelande:

Vänsterpartiets kongress i Stockholm 10-13 januari valde på lördagen in gotlänningarna Brittis Benzler i partistyrelsen och Lars Bjurström i programkommissionen.

Brittis Benzler, Sjonhem, som knappast är okänd hemma på Gotland har under senaste åren verkat också inom partiet centralt för att ta fram Vänsterpartiets program för landsbygden. Hon har suttit i partistyrelsen för många år sedan och nu är det alltså dags för en comeback.

Lars Bjurström, Klintehamn, har tidigare varit politiskt aktiv i Örebro men har under det senaste året varit bland annat ledamot i Vänsterpartiet Gotlands styrelse.

Satsa på landsbygden

Insändare skriven av Per Edman, Ulla Andersson och Lena Olsson, publicerad i GT den 8 januari.

Vänsterpartiet menar att en levande landsbygd är nödvändig för att få en grön hållbar lösning i framtiden. Vi vet att landsbygden har en enorm potential och med rätt stöd som utformas i dialog med rörelser, företag och boende på landsbygden så kan landsbygdens förutsättningar tas tillvara och landet hållas ihop. Vänsterpartiet har ett omfattande landsbygdsprogram med 82 konkreta punkter. De ekonomiska stöden till landsbygdens service behöver utökas kraftigt, men framförallt behöver statens åtagande på landsbygden stärkas, och de boende på landsbygden få större inflytande över de insatser och pengar som föreslås. Staten måste helt enkelt tro på landsbygdens livskraft och förmåga.

Vi vill att servicen på landsbygden ska stärkas, och landsbygdens utvecklingskraft bättre tas tillvara. Här är några av våra konkreta förslag:

  • Vi vill se en kraftig utbyggnad av fiber på landsbygden. De närmaste två åren satsar vi 2 miljarder mer än regeringen för att landsbygden ska ha tillgång till en utbyggd infrastruktur.
  • Införa lokala servicekontor där statlig, kommunal, ideell och privat service kan samordnas i samverkan mellan aktörerna. Huvudansvar ska åligga arbetsförmedlingen. Vi föreslår en försöks- och utvecklingsverksamhet för detta under fem år. Under denna tid ska möjligheten att inrätta fasta eller mobila filialer till servicekontoren på mindre orter runt om i landet prövas.
  • Upprätta en nationell livsmedelsstrategi för Sverige, det är ur både beredskaps- och hållbarhetsperspektiv viktigt med en ökad lokal produktion av livsmedel.
  • Att posten ska ha i uppdrag att ge god service av likvärdig kvalitet till alla enskilda medborgare och företag i hela landet.
  • Att det i polisens nya organisation ska finnas grundläggande tillgång till polis i hela landet. Fördelningen av polistjänster ska ta hänsyn också till långa avstånd och turismintensiteten på orterna.
  •  Nya statliga myndigheter ska etableras utanför storstadsregionerna.
  •  Förenkla regelverket för småskalig livsmedelsproduktion och servering för att underlätta för småföretag. Detta då utvecklingen av landsbygdsturism gynnar och samspelar med utvecklingen av lokal livsmedelsproduktion.
  •  Satsa på infrastruktur i hela landet, bland annat färjetrafiken till Gotland.
  • Underlätta dispensmöjligheter för drivmedelsmackar i glesbygden med låg omsättning genom lagregleringar som inte äventyrar yttre miljön eller säkerheten.
  • Att staten tar fullt ansvar för att säkerställa att alla medborgare har tillgång till apotek och därmed livsnödvändiga läkemedel i hela landet.  Att en avgift tas ut av samtliga apotek som en procentsats av omsättningen och används för att garantera tillgången till apotek på landsbygd och i glesbygd.
  • Med våra förslag ges servicen på landsbygden möjligheter, vi tror på landsbygden och vill ge den de bästa förutsättningarna.

Per Edman
Distriktsordförande Gotland

Ulla Andersson
Ekonomisk talesperson/riksdagsledamot Gävleborg

Lena Olsson
Riksdagsledamot Dalarna

Vänsterpartiet

Gott nytt, rött 2014!

Tack alla som kämpar för demokrati och rättvisa. Ni har alla bidragit till att göra världen lite bättre. Nu är vi i början av ett nytt år, ett år med tre val att satsa i. Tre val, till väldigt olika typer av beslutsorgan, men i grunden samma politik som jag ser det. Vi kan oavsett församling som det är val till alltid gå till val på Vänsterpartiets grundvärderingar. Rättvisa, jämställdhet och ett hållbart samhälle, är lika aktuellt i alla valen även om sakfrågorna ser olika ut.

Som kommunalpolitiker ser jag ofta rättvisefrågan som att värna välfärden, att ha hög kvalité i det som erbjuds alla. Men rättvisa handlar också om att ge alla barn och unga en god start i livet, att förskola, skola och annat samhälleligt stöd ska utjämna för sociala skillnader.

 

I riksdagsvalet är skatter, socialförsäkringssystem och rätten till utbildning centrala rättvisefrågor. Vi behöver ett skattesystem som utjämnar mer, och ger mer till välfärden. Vi behöver socialförsäkringssystem som når fler, och som ger trygghet längs livet ofta slingriga väg, arbetslösa ska inte försörjas av socialbidrag, Fler måste få möjlighet till utbildning på olika nivåer för att kunna ta de jobb framtiden erbjuder.

I EU valet är rättvisefrågorna också centrala. Viktigast är att förändra den ekonomiska politiken, det går inte att spara eller svälta sej ur krisen. Kostnaden för den politik som förts är katastrofal, både för enskilda och för demokratin. Europa måste börja satsa, på grön omställning, på utbildning och på social trygghet. En annan viktig rättvisefråga är att stärka de arbetandes rättigheter och att verka för en human flykting och invandringspolitik.

I den kommunala vardagen är jämställdhetsarbete både anställningsvillkor och tillgång på service. Vi måste fortsätta att sätta av extra pengar för mer jämställda löner och vi måste förbättra arbetsvillkoren inom många yrken. Men tillgången till välfärdstjänster är ofta också en jämställdhetsfråga, bra förskola, fritids och äldreomsorg ger kvinnor bättre möjligheter att lönearbeta.

I riksdagen beslutas bland annat om lagstiftningsfrågor. Många handlar om jämställdhet, våld mot kvinnor, synen på brott mot kvinnor, stöd till brottsoffer och kvinnojourer. Helt enkelt om kvinnors rätt till sin kropp och till likabehandling.

Inom EU är frågor om jämställdhet inte prioriterade, många länder har en konservativ, katolsk kvinnosyn och utvecklingen går med mina ögon till och med bakåt. EU behöver använda det mandat man har för att jobba för kvinnors rättigheter och mot trafficking och slavhandel.

I begreppet hållbarhet tänker man ofta ”ekologisk hållbarhet”, men jag använder den bredare betydelsen, ekonomisk, ekologisk och social hållbarhet. För att det handlar både om hur vi ska producera det vi behöver utan att förstöra miljön och om våra livsvillkor, om jämlikhet och demokrati.

I kommunpolitiken betyder det både frågor om att utveckla näringslivet och om att värna vatten och natur, samtidigt. Om att det behövs fler bostäder, bättre kommunikationer och att Region Gotland ska köpa mer närproducerat.

I riksdagen är möjligheterna till viktiga beslut i hållbarhetsfrågor större än lokalt. Det är där, avgörande steg för en grön omställning måste tas, samtidigt som man satsar på bostäder och infrastruktur. Framtida välståndsökningar kan inte tas ut i ojämlikt fördelad konsumtion av prylar, den måste för de flesta till största delen tas ut i tid.

I EU valet blir fokus för hållbarhetsfrågorna på miljön, EU skulle kunna spela en viktig roll i världen. Högre priser för utsläppsrätter, utsläppsskatt för flyg, tillåtlighet att gynna närproducerade jordbruksprodukter skulle kunna vara viktiga steg mot ett grönare Europa.

Brittis Benzler
Vänsterpartiets regionråd på Gotland

Grattis alla elever på Elfrida Andregymnasiets vård- och omsorgsprogram!

Insändare skriven av Per Edman, publicerad i GT 19 december.

Före 2011 fick alla elever sitt körkort i utbildningen, men sedan dess har detta inte ingått i programmet. Nu har gymnasie- och vuxenutbildningsnämnden bestämt att de som vill kan få läsa teorin och ta körlektioner som förut, men kursen kommer att ligga utanför ordinarie studieplan. Skolan betalar tio körlektioner och teorikursen. De som redan hunnit ta sitt körkort kommer att få ekonomisk kompensation i efterskott.

Vi i den rödgröna majoriteten i nämnden vet att behovet av personal inom bl.a. hemtjänsten kommer öka och därför är denna satsning extra viktig.

Per Edman
Vänsterpariet
Ordförande GVN

Vilken sjukvård ska bort?

Insändare publicerad i GT den 19 november.

Moderaterna anslår 48 miljoner kronor mindre till sjukvården på Gotland nästa år än vad vi i den röd-gröna majoriteten gör. När Vänsterpartiet frågar vilken sjukvård de vill ta bort, får vi inget svar. I stället ”mumlar” ledande Moderater om att vi mörkar intäkter. Det gör vi inte. S-V-MP kommer nästa år, precis som i år tydligt och synligt budgetera intäkter från alla olika stimulanspengar i sjukvårdens budget och använda dessa pengar till sjukvård.

Gör man i stället som Moderaterna och flyttar pengar från vården till regionens samlade kassa blir det mindre pengar till sjukvård. Vänsterpartiet frågar igen. Vilken sjukvård ska bort? När vi vet att vår gotländska sjukvård i många år haft för lite pengar till verksamheten anser Vänsterpartiet att det är orimligt att planera för att sjukvårdens stimulanspengar ska användas till annat i Regionen än till sjukvård.

Brittis Benzler
Gruppledare för Vänsterpartiet

Jörgen Benzler
Sjukvårdspolitiker (V)

Varför ska sjukvården spara?

Insändare skriven av Brittis Benzler och Jörgen Benzler, publicerad i GT 5 november (med annan rubrik).

Vad håller Moderaterna på med? Varför vill de genomföra stora besparingar i vår gotländska sjukvård? I förra veckan presenterade Moderaterna sitt förslag till budget för regionen nästa år. I det föreslår de att sjukvården ska spara 48 miljoner kronor jämfört med s-v-mp:s förslag till budget.

S-v-mp föreslår ett tillskott på 18 miljoner till sjukvården. Vi gör det därför att sjukvårdens ledning inte tror att man annars klarar att ge oss gotlänningar lika mycket sjukvård som i år. Dessa 18 miljoner vill Moderaterna inte ge till sjukvården.

Det ser ut som om sjukvården klarar ekonomin i år. Anledningen till det är att personalen har jobbat på ett bra och genomtänkt sätt. Det innebär att Gotland kommer att få ca 60 miljoner kronor från den så kallade ”kömiljarden”. Att summan blir så hög beror på att vår personal har tillräcklig ordning på verksamheten medan andra landsting inte har det i samma utsträckning. Om andra landsting varit lika duktiga som Gotland hade vi fått mindre än 10 miljoner kronor. S-v-mp tror inte att alla landsting lyckas nästa år heller, även om de troligen är fler som gör det. Det gör att Gotland inte får 60 miljoner år 2014 utan gissningsvis 30 miljoner. S-v-mp anser att pengarna från ”kömiljarden” ska stanna i sjukvården även nästa år. De behövs för att slippa drastiska nedskärningar i vården.

Även moderaterna tror att kömiljarden ska ge minst 30 miljoner konor år 2014. Men de låter inte sjukvården behålla dessa pengar. Man tar dem från sjukvården för att finansiera ett moderat budgetförslag utan skattehöjning. Det är med andra ord ett rent sparkrav på 30 miljoner man riktar mot sjukvården. Var ska dessa pengar sparas?

Vänsterpartiet föreslår att skatten höjs med 50 öre. Det ger 49 miljoner kronor i ökade intäkter år 2014. Vårt budgetförslag ger sjukvården 48 miljoner kronor mer än moderaternas. Vi tror att vårdcentralerna, lasarettet, psykiatrin och övrig sjukvård behöver dessa pengar.

Britts Benzler
Gruppledare för vänsterpartiet

 Jörgen Benzler
Sjukvårdspolitiker (v)

 

Hoffstedt undviker sanningen

Insändare publicerad i GT 25 oktober (med annan rubrik).

Den moderata bostadspolitiken har havererat och det beror på medvetna beslut av den moderatledda regeringen. Bara någon månad efter valet 2006 togs de första förödande besluten av den då nytillträdda borgerliga regeringen. Investeringsbidragen till byggande av hyreslägenheter avskaffades och istället skulle marknaden få friare utrymme.

Byggandet av hyreslägenheter minskade kraftigt, 30 procent på tre år (2006 – 2009), samtidigt som priserna ökade kraftigt, 35 procent under samma år. Nu påstår Gustaf Hoffstedt att det är ”krångliga byggregler” som orsakat bostadsbristen. Vilka ”krångliga byggregler” införde den moderatledda regeringen som orsakade det minskade byggandet 2006 – 2009? Alla siffror avser färdigbyggda
lägenheter och kommer från SCB.

Det är verkligen en bedrövlig politik som moderaterna drivit igenom men lika bedrövligt är riksdagsledamoten Gustaf Hoffstedts (M) sätt att försöka försvara den. Trots övertygande statistik (publicerat bland annat i SvD) som visar att andrahandshyrorna har ökat kraftigt sedan den nya lagen trädde i kraft 1 februari så har Hoffstedt tidigare påstått att hyrorna inte har ökat. Jag har i två insändare försökt få Hoffstedt att redovisa var han fått sina siffror ifrån.

Nu när Hoffstedt i en insändare (GT 23 okt) ”svarar” på min insändare så ger han ingen förklaring till sitt tidigare påstående. Det tycker jag är anmärkningsvärt. Det är inte godtagbart att en riksdagsledamot inte kan eller vill berätta var hans underlag kommer ifrån. Det verkar helt enkelt som om Hoffstedt inte haft något underlag för sina påståenden och därför skriver han nu om något annat.

Hoffstedt påstår i sin insändare att jag i en tidigare insändare ”belyser nackdelar med hyresrätter”. Det är ett obegripligt påstående eftersom jag inte skrivit nåt sånt. Jag har däremot kritiserat Moderaternas bostadspolitik och undrat var Hoffstedt hittat sina siffror.

Lars Bjurström
Vänsterpartist i Klintehamn