Skip to main content

Författare: gotland

Alliansens kortsiktiga spariver ett hot

De borgerliga ledamöterna i socialnämnden är upprörda på oppositionen i nämnden. Man säger sig vilja samarbeta med S/V/MP/FI då de anser att utmaningarna framöver är stora.

Så långt har majoriteten rätt och vi bidrar gärna till lösningarna. Samhället och socialnämndens verksamhet står inför stora utmaningar.

Det blir fler äldre och behovet av omsorg kommer att växa, här behövs mer pengar.

Tyvärr ser vi också en ökning av ungas utsatthet vilket hittills resulterat i växande psykisk ohälsa, ökande droganvändning och risk för mer våld.

Det måste socialnämnden och hela Gotland hantera. Politikens mål ska vara att färre unga mår dåligt och fler klarar sin skolgång. Då kommer fler att jobba och försörja sig själva och färre leva i ohälsa.

Vi tycker att Region Gotlands ekonomi är viktig. Den är viktig både på kort och lång sikt.

Vi behöver jobba med ekonomin så att vi tänker och planerar både för år 2020 som 2030 och åren därefter.

Vi känner en oro över konsekvenserna om man som de borgerliga så ensidigt betonar det kommande året.

Man tar inte ansvar för Region Gotlands ekonomi om man inte lika intensivt jobbar med ekonomin även åren efter 2020.

Genom ett kort och långsiktigt jobb med att fler unga klarar skolan.

Med färre barn som upplever våld i nära relationer, med fler genomtänkta aktiviteter som på olika vis underlättar livet för våra äldre, med förebyggande hälsofrämjande åtgärder som stärker gotlänningarna såväl fysiskt som psykiskt kommer vi långsiktigt att klara Region Gotlands ekonomi.

Vi känner en oro att de borgerliga i sin iver att klara ekonomin 2020 inte kommer att prioritera förebyggande åtgärder som på sikt bidrar till att fler gotlänningar mår bra och där med en god och sund ekonomi för Region Gotland.
Jörgen Benzler Vänsterpartiet
Håkan Eriksson Socialdemokraterna 

Nedmonteringen av Arbetsförmedlingen är ett svek.

Nu sker stora förändringar i Arbetsförmedlingens verksamhet. Pengarna till åtgärder dras ner, 132 lokal kontor stänger, stödet till arbetssökande med funktionshinder minskas. Det är ett svek mot de som behöver stöd och mot småorter och landsbygd. På Gotland får vi behålla vårt kontor, men vi känner en stor oro för att de arbetssökande kommer att drabbas. Vi ser en stor risk att samarbeten försämras mellan samhällets olika aktörer som idag gemensamt möter personer med behov av extra stöd för att komma in på arbetsmarknaden.

Dessa förändringar är resultatet av katastrofbudgeten signerad M och KD, som med SDs stöd blev statsbudget för 2019. Regeringen och deras samarbetspartier säger sig vara kritiska till nedläggningarna och vill nu se över var och hur man kan ersätta de kontor som läggs ned. Samtidigt har man kommit överens om att ”reformera Arbetsförmedlingen i grunden” – borgerligt nyspråk för att privatisera merparten av myndighetens verksamhet. Det är naivt att tro att ”fristående aktörer” kommer att ersätta Arbetsförmedlingen på alla de orter där kontoren läggs ned. Arbetslösa på lands- och glesbygd kommer att drabbas hårdast.

Vänsterpartiet anser att privatiseringen av Arbetsförmedlingen är ett oblygt försök att avskaffa den svenska aktiva arbetsmarknadspolitiken som vi känner den, där arbetslöshet inte bara är individens utan också samhällets ansvar.

Det är särskilt beklagligt att Socialdemokraterna, som tidigare försvarat en arbetsförmedling i offentlig regi, ligger platt som en flundra och nu försvarar den förestående privatiseringen. Stödet för de som står långt från arbetsmarknaden riskerar försämras och kommunernas ansvar och kostnader riskerar att öka.

Att lägga ner Arbetsförmedlingens kontor är att svika Sveriges småorter och oss alla i Sverige som nu, i morgon eller senare i livet behöver en fungerande arbetsförmedling.
Peter Barnard Vänsterpartiet.

 

 

 

 

 

LSS behövs!

 

Jörgen Benzler Monika Eriksson Vänsterpartister i Socialnämnden

LSS är en viktig frihet för många svenskar och gotlänningar. Med hjälp av dess resurser kan personer med funktionsvariation ges bättre förutsättningar till ett värdigt liv. Tanken med LSS är att alla ska ha samma möjlighet att leva ett gott liv.

Tyvärr har staten ändrat på sina bedömningar vid beslut rörande LSS. Konsekvensen är att en allt större del av kostnaderna läggs på kommunerna, hos oss Region Gotland. Ungefär 20 miljoner kronor varje år har staten flyttat över till vår region, pengar vi får bidra med via kommunalskatten.

Vid sitt senaste sammanträde med Socialnämnden valde den borgerliga majoriteten att inte begära mer pengar till LSS från regionfullmäktige, trots de ökade kostnaderna. Nu blir det socialförvaltningens hela verksamhet som får fördela sina resurser på ett annat vis. Hur har borgarna inte berättat. Blir det en tuffare bedömning av behoven och fler avslag när man ansöker om LSS? Blir det någon annan del av verksamhet som får betala? Äldreomsorgen? Insatser för unga? Vi vet inte.

Vänsterpartiet anser att det är en tråkig utveckling att viktiga verksamheter inom socialtjänsten i praktiken riskerar att stå mot varandra. Socialtjänstens uppdrag är att hjälpa de mest utsatta gotlänningarna. Är det från dem pengarna ska tas? Så får det inte bli. Det behövs i stället en regeringspolitik som flyttar mer pengar till landets kommuner och regioner. Välfärden måste få kosta. Det är inte slopad värnskatt för de rika eller ökade skattesubventioner till RUT och ROT som behövs. Vänsterpartiet tycker att det är en bättre politik att LSS ges mer pengar från staten.

Prioritera välfärden.

 

Nu diskuteras återigen att vår välfärd är för stor, att den kostar för mycket. Ja, vi använder mycket pengar till viktiga verksamheter på Gotland. Men att säga att det kostar för mycket, är som att säga att det finns för många anställda i skolan och äldreomsorgen, för mycket kultur och att det köps för mycket avancerad vård och dyra läkemedel. Och så är det inte, även om det är svårt att få pengarna att räcka till.
Problemet är var pengar satsas. Den växande ekonomin i Sverige har under 2000-talet i allt för liten grad satsas på det vi använder tillsammans, den gemensamma välfärden, och i allt för hög grad på skattesänkningar och avdrag som främst gynnar de välbeställda. Årets M-KD signerade statsbudget och Januariöverenskommelsen mellan S-MP-C och L, visar tyvärr att man vill fortsätta i samma riktning. Gör man det kommer problemen med att få medarbetare att vilja och orka jobba i vård, skola och omsorg att växa. Det blir än stressigare för de som ska ta hand om äldre och om våra barn.
Välfärden är inte för stor, tvärtom vi behöver satsa mer på den i Sverige och på Gotland. Vi vet att alla vinner på att unga fullföljer skolan. Vi vet att en ökad andel av befolkningen på Gotland är äldre och att fler av oss lever med kroniska sjukdomar. Vi vet att varje unge som inte hamnar i kriminalitet eller missbruk är en vinst inte bara för människan och hens familj utan också för samhället. Därför ska vi bygga ut och förbättra den Gotländska välfärden. Därför behövs en regeringspolitik som på allvar vågar prioritera välfärden. En sådan politik skulle också ha positiva effekter för klimatet, välfärds tjänster som förskola och äldreomsorg är minder belastande för klimatet än konsumtion av resor och prylar.

Brittis Benzler
Vänsterpartiet

Värna Vuxenutbildningen

Det glädjer mig att alliansens politiker vill låta vuxenutbildning och arbetsmarknadspolitik ta mer plats. Det är viktiga områden som den rödgröna majoriteten mellan 2010 och 2018 prioriterat högt. Exempel på det är att vi gått från ca 500 deltagare till ca 900 deltagare i vuxenutbildningen. Tack vare kompetenta medarbetare har vi kunnat starta ett stort antal nya yrkesutbildningar, utifrån arbetsmarknadens behov. Vi har möjliggjort kombinationer av praktik och studier och yrkesutbildning i kombination med SFI.
Vi har arbetat med studiemotiverande insatser, för att locka fler till studier. Vi har arbetat tillsammans med Arbetsförmedlingen för att få fler unga i arbete och infört lokala jobbspår för att få fler nyanlända i arbete. Vi har startat Gotland Grönt Centrum tillsammans med LRF och Hushållningssällskapet för att säkra utbildning inom de gröna näringarna. Vi har startat Jobbsam som ger stöd på vägen till arbete för de som behöver insatser från flera håll. Vi har startat Teknikcollege och yrkeshögskola på Gotland och mycket mer därtill.
Ett av de viktigaste områdena har varit att samla arbetsgivare och utbildningsanordnare för att gemensamt lyfta de yrken där de största behoven av personal finns och där man har stor chans att få jobb efter sin utbildning.
Alliansen på Gotland säger sig vilja låta vuxenutbildning och arbetsmarknad ta större plats. Men det förslag som lyfts är ett valfrihetssystem och jobbmål kopplade till privata utbildningsföretag. Vilket problem vill de lösa med de förändringarna? De flesta som går yrkesutbildningar på Gotland idag får jobb direkt efter utbildningen. Den kommunala vuxenutbildningen samverkar med utbildningsföretag eller upphandlar utbildningar man inte kan ordna själva.
Ett av de största hindren för yrkesutbildningar på Gotland har länge varit tillgången till APL-platser (arbetsplatsförlagt lärande) och höga kostnader för specialutrustning och lokaler och för få sökande. De problemen löser vi genom att fortsätta samarbetet med de gotländska företag och branscher som har behov av fler anställda inte genom att låta privata utbildningsföretag med vinst som drivkraft få styra tillgången på utbildning. Det vi riskerar är dyrare utbildningar som passar den gotländska arbetsmarknaden sämre, där rektors möjlighet att säkra kvalitet och stöd till eleverna minskar.
Var rädda om vår välfungerande vuxenutbildning, slå inte sönder den med storstadsanpassade marknadsexperiment
Saga Carlgren gruppledare Vänsterpartiet

Prata EU-politik

Kom och diskutera vänsterpartiets EU-politik
28/3 kl. 17.00-19.00 partilokalen Östercentrum. Dörren till vänster om Siesta en trappa upp.
Vi bjuder på soppa och fika.

Framtid för Klintehamn

Klintehamns framtid diskuteras nu i många forum.
Program Klintehamn 2030 är ute för diskussion och synpunkter, samtidigt finns också diskussion kring utökad kalkbrytning.
Från Vänsterpartiets sida tycker vi det är bra att dessa frågor diskuteras samtidigt, det ger möjlighet att fundera och samtala kring hur vi vill se Klintehamn om 10 år och om 30 år.
Med Klintehamns läge nära hav och strövområden, och samtidigt goda pendlingsmöjligheter till Hemse och Visby tror vi det finns många möjligheter för en positiv utveckling. Men det fordrar både satsningar och kloka vägval de närmaste åren.
Vi anser att det finns mycket som är bra, och värt att jobba vidare med i förslaget till Program Klintehamn, men vi tycker inte man har en bra lösning på problemet med att väg 140 är en barriär mellan samhället och havet. Vänsterpartiet föreslår att väg 140 förbi Klintehamn istället görs om till mer av en stadsgata, kanske som Allégatan i Visby. Allégatan är huvudled, maxfart är 50 km/tim och har flera övergångsställen, några av dem upphöjda och med signaler som varnar bilister när det är människor i närheten. Att förändra vägen på detta sätt skulle ge större värde till den utmärkta iden att bygga ett gångstråk utefter havet mellan hamnen och Varvsholm. Det skulle öka tillgängligheten till hamnen och Varvsholm och kanske också göra att fler bilister uppmärksammar att de kommit till ett samhälle värt att besöka.
En annan brist är att förslaget till program inte föreslår hur förflyttning mellan hamnområdet och bad- och friluftsområdena söder om hamnen kan underlättas för fotgängare och cyklister. Vi vill se ett förslag som bättre knyter ihop dessa besöksmål i det färdiga programmet.
Program Klintehamn ger en vision av ett grönt, trevligt Klintehamn med betydligt fler invånare än idag. Vi tror den visionen är svår att förena med en utvidgning till storskalig kalkbrytning i Klintehamn. Brytning ger buller och vibrationer i närområdet, många fler skulle beröras av de många lastbilstransporterna och avsevärt utökad lastning i hamnen. Vattentäkter, enskilda såväl som de två Region Gotland har nära det tänkta brytområdet kan riskera att skadas. Jobb skapas under brytningstiden, men den långsiktiga utvecklingen av Klintehamn som plats för boende, företagande och besök äventyras.
Vi vill satsa på utveckling av Klintehamn, och är därför motståndare till storskalig kalkbrytning i området.

Saga Carlgren, gruppledare (V)
Peter Barnard, ordförande (V)

Vår kandidat på Vänsterpartiets EU-vallista

 

Vänsterpartiet på Gotland vill stolt
presentera
Victoria Öjefors Quinn!

Victoria är en kompetent och engagerad politiker. Hon har efter ett antal år på fastlandet återvänt till Gotland och då blivit aktiv i Vänsterpartiet här.
Hon är ledamot i Regionfullmäktige och är också i Gymnasie- och vuxenutbildningsnämnden.
Hon var under förra mandatperioden ersättare i Hälso- och sjukvårdsnämnden.
Victoria är en engagerad medlem som är med både i det parlamentariska och det utåtriktade arbetet. Hon är född 1983 och bor i Hemse på södra Gotland.

Under åren på fastlandet har Victoria varit mycket aktiv och haft många förtroendeuppdrag inom Unga synskadade US (Numera Unga med Synnedsättning) och Synskadades Riksförbund, SRF. Hon har också i perioder haft anställningar där. Det innebär att hon är välkänd inom ”funkisrörelsen” i Sverige, och har ett kontaktnät långt utanför Gotland. Hon ingår idag i SRFs internationella arbetsgrupp.

Victoria har stora kunskaper i frågor om rättigheter för människor med funktionshinder men är också engagerad i många andra politiska frågor t.ex. landsbygdsfrågor, miljö och klimat, social rättvisa.

Victoria är utbildad skrivtolk och arbetar nu med det, och med att ge människor stöd i att använda datorbaserade hjälpmedel.

Välkommen att prata EU-val med Victoria och oss andra i Vänsterpartiet på Gotland. Vi kommer att finnas på gator och torg i vår under EU-valrörelsen och håller öppna möten om frågor som rör EU och valet till Europaparlamentet.

Bland annat har vi EU-tema på två av våra kommande ”Samtal och Soppa-kvällar”. Öppna torsdagskvällar mellan 17 och 19 då vi bjuder på soppa och samtal på vår partilokal i Öster Centrum.
28 – mars ”Tema EU” och 25 april ”Vad är våra argument inför EU-valet”.

”Hur bygger vi den hållbara staden”

Torsdag 28/2  mellan 17.00-19.00
”Hur bygger vi den hållbara staden”
Som vanligt bjuder vi på soppa och fika.
Samtalet inleds av Jenny Lundahl, arkitekt. Ta gärna med en bild vi kan samtala runt, eller skicka den i förväg. En utomhusbild på något du tycker är bra eller fint eller något du har en relation till. En plats, ett torg, en gata eller väg, stad eller land.

Kalkbrytning inte bara en fråga för tjänstemän.

Om kalkbrytningen tillåts öka kraftigt i Klintehamn har det stora konsekvenser för samhället. Både brytning, transporter och utskeppning från hamnen har konsekvenser för de boende. Nya jobb kommer till, andra kan försvinna. Grundvattnet kan påverkas. Det är alltså en viktig samhällsfråga som behöver ses ur många vinklar. Vi blir därför mycket förvånade och arga när vi kan läsa att Miljö- och Byggnämndens ordförande Eva Ahlin säger att nämnden inte ska behandla något yttrande i frågan, utan att hon låter en tjänsteman svara. Vi tycker inte det är ok. Viktiga samhällsfrågor ska hanteras av folkvalda politiker, inte enbart av tjänstemän. Det finns många miljöaspekter på denna fråga, buller, damm, vibrationer, naturvärden och kemikaliehantering till exempel. I en tillståndsprocess som denna tycker vi det är viktigt att de folkvalda bevakar medborgarnas intressen i dessa frågor. Vi anser att även Regionstyrelsen borde yttrat sej även i detta skede, precis som under fjolårets samråd.

Viktiga samhällsfrågor ska hanteras i så öppna processer som möjligt, och med möjlighet till debatt och diskussion. Vänsterpartiet anser att en bred samhällsanalys ska göras som en del av tillståndsprocessen om utökad brytning och innan någon ansökan om utökad hamnverksamhet görs.

Saga Carlgren, Regionstyrelsen
Tore Tillander, Miljö- och Byggnämnden
Vänsterpartiet

Sverige behöver en bättre bostadspolitik

I en insändare (GT 2/2) så skriver Olle Fredriksson om problemen med höga hyror som, enligt Olle, blivit värre med de regler som gäller inom EU.
Visst finns det besvärande regler som också riksdagen beslutade om 2010, med hänvisning till EU. Det var bara Vänsterpartiet som gick emot den marknadsanpassning som skedde då.
Men fullt så illa som Olle beskriver läget anser jag inte att det är. Det finns fortfarande ett utrymme för bostadsföretagen att sätta mer rimliga hyror, men det måste finnas en vilja.
De bostäder som byggs kommer att kunna användas, åtminstone, mellan 50 och 100 år.
Då är det inte alls nödvändigt att de ger överskott de första åren utan investeringen måste ses långsiktigt.
Men bostadsföretagen väljer att räkna på de första åren, en tydlig konsekvens av detta är att fastighetsägarna kommer att bli väldigt förmögna, på hyresgästernas bekostnad.
Fram till årsskiftet fanns dessutom ett statligt investeringsstöd som riksdagsmajoriteten avskaffat genom att rösta igenom Moderaternas budget för 2019.
Tyvärr har Gotlandshem valt att inte alltid använda investeringsstödet.
Eftersom investeringsstödet verkar vara på väg tillbaka (januariavtalet) så borde Gotlandshem välja att använda investeringsstödet till allt sitt byggande.
Investeringsstödet kräver lägre hyresnivå och skulle inneburit bortåt 1 500 kronor i lägre månadshyra för en trerummare i Gotlandshems senaste projekt på A 7.
Regionen har möjlighet att upplåta mark till byggande av hyreslägenheter utan att använda ”marknadens pris” som lätt kan tolkas som högsta möjliga pris.
Vad rätt pris för mark är beror ju i hög grad på vad marken kan användas till och om det ska byggas hyreslägenheter med rimliga hyror så blir helt enkelt marknadspriset lägre än om det byggs lägenheter som kan säljas väldigt dyrt.
Precis som att markpriset också avgörs av hur mycket som kan byggas på den mark som regionen säljer.
Sverige behöver en bättre bostadspolitik för att nya lägenheter ska kunna byggas till rimliga kostnader. Ett statligt investeringsstöd med krav på lägre hyror är ett viktigt steg.
Ett annat är en politik som försvårar olika former av spekulation som riskerar att öka priserna ännu mer.
Trots brister i den statliga politiken är det viktigt att regionen och Gotlandshem gör vad som är möjligt för att hålla hyrorna nere.
Markpriset bör hållas nere. Hyrorna ska sättas med tanke på att bostadsbyggande är en långsiktig satsning.

Lars Bjurström